Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | ... ou pelo menos, é o que diz um artigo da COMPUTERWORLD, no seu número 436 (7 de Dezembro de 2000). O artigo está disponível online em: Corel admite vender operações Linux http://www.computerworld.iol.pt/cw_news_01.asp?artigo=881123708 (curiosamente, numa URL que, de acordo com uma discussão recente, não será indexada pelos grandes motores de busca)
Um abraço a todos, Ricardo |
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-12-00 22:49 GMT (#2) |
| Por mim pode bazar á vontade, nao faz falta, é capaz mesmo de ser a pior... mas tambem.. por mim so ficava 3 distribuicoes. slack(claro) RH (pro linux nao acabar) e SuSE (pros Putos conseguirem instalar o linux!! |
| |
|
| por Anonimo Cobarde em 13-12-00 1:23 GMT (#3) |
| Deixem os putos ficarem com o Windows, porque o Linux não é para brincadeiras. E o Debian??? e o Mandrake (esse sim tão fácil de instalar que até chateia. Acho que todas as distribuições são importantes, nem que seja para um tipo de utilizadores restritos. |
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-12-00 12:26 GMT (#4) |
| mais interessante e' quando essas distros desaparecerem sozinhas... e quando tiveres a IBM e a HP e Compaq a lançar distros proprias... |
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-12-00 12:44 GMT (#5) |
| mas so' porque tu queres... |
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-12-00 16:09 GMT (#6) |
| Poiz, SuSE para os putos, digamos que a SuSE é lider de mercado na Europa, tens possivelemte o Dresner Bank na Alemanha administrado por putos, f34r.... Depois, tens Slack, a distro dos Sado-Maso, e Red Crap... de facto tens uma escolha impressionante... Jovem, nao se esqueça da Debian... Debian owns!!... |
| |
| | ", tens Slack, a distro dos Sado-Maso, " tá te a doer algo ? i rest my case...
'Até Deus tem um inferno: é o seu amor pelos homens - Nietzsche' |
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-12-00 18:27 GMT (#7) |
| Acho uma piada incrivel a este tipo de superioridade técnica que não interessa a ninguem. Digo isto, porque se achas que uma distribuição é melhor que outra porque apenas é mais dificil de instalar, requerendo mais conhecimentos?! (Logo e´ coisa para gurus)WRONG Deves saber que o SuSE foi considerada a distribuição de Linux com melhor filesystem do mercado. Acho que estes (e outros) tipos de fundamentalismos são completamente absurdos. E mostra uma falta de inteligência (principalmente) e de bom censo incriveis. NOTA: Slackware: Foi a pior distribuição que já experimentei, a nivel de instalação e configuração. Se calhar sou ainda um PUTO!!! |
| |
| | A SuSE foi a primeira a ser shipped com o "ReiserFS" e a segunda com o XFree4, penso que a Mandrake da Mandrake Soft foi a primeira. Pessoalmente nao vejo onde é que este tipo de guerras vos leva.... de qualquer forma qualquer uma delas tem um "toque ´pessoal´" que a torna diferente de todas as outras.... Não vejo pq este "eu sou bom pq uso X, e voces nao prestam pq usam Y"... Bah... Red Hat possivelmente tem o melhor kernel, a Immunix é sem duvida "bullet proof", a Debian a mais humilde mas na minha opiniao com o melhor packet manager, a SuSE simples e o próprio pessoal da SuSE sao uma simpatia, a Corel respresenta a ovelha negra, e de ai por diante... Ninguem é forçado a usar X ou Y, apenas usam aquelas com que mais estao familirizados ou entao aquelas que axam mais praticas... ------------------------------ Melhores cumprimentos, Nelson Marques Netual Multimédia e Telecomunicaçoes nmarques@netual.pt |
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-12-00 23:42 GMT (#9) |
| Deves é ser aqueles administradores que tem de instalar o X para conseguir configurar a maquina por isso usas SuSe. Uso Slackware porque é a mais seguras (apesar de ultimamente..) e nao preciso de X shits pra nada |
| |
| | Experimenta instalar/mexer um *BSD, depois percebes pk o ppl gosta de SlackWare |
| |
| | Por acaso, tanto o Free como o Open são relativamente fáceis de instalar... não tão "de caras" como um Mandrake, mas não são nenhum bicho de 7 cabeças. Quanto ao Slackware, não o instalo desde 94, por isso não posso falar. Mas pelo aspecto (tenho aqui ao pé uns tipos que continuam a usar, for some reason :) ), não mudou muito. Até é parecido com o FreeBSD...
"Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield |
| |
| | Até é parecido com o FreeBSD...
Era ai que eu queria chegar.. Parece que nao percebeste o meu post, eu uso slackware ;) |
| |
| | Sorry. Mas tens de admitir que o que o teu post parecia querer dizer era algo tipo "achas o slack difícil? experimenta o BSD e vais ver o que é *difícil*!". :)
"Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield |
| |
| | se achas slack dificil de instalar vai pra escola... slack rula
'Até Deus tem um inferno: é o seu amor pelos homens - Nietzsche' |
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-12-00 11:50 GMT (#13) |
| Ai está outro comentário de superioridade estupida...deves ter o ego a rebentar né?! |
| |
| por Anonimo Cobarde em 15-12-00 21:22 GMT (#17) |
| comentario escrito por um borrego que nem o 11º consegue fazer...YEAH PH33R PT-NET HAX0RZ (P.S - Se tens mais de 15 anos, es um toto, gordo, feio e MUITO Burro, junta-te a eles!) |
| |