| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Até acho bem que existam artigos de qualidade propostos pela linuxAliança mas não concordo que esses artigos tenham como segunda intenção hits na page deles (como não concordava se ouvesse outros users a procurar constantemente publicidade para o projeccto deles ). Mas a opcção de porem o texto original nos artigos propostos é uma boa maneira de agradar a gregos e troianos. Continuem a aceitar artigo interessantes de qualquer user idependentemente da origem .
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 06-12-00 11:58 GMT (#3)
|
| Isto é tudo uma estupidez, se publicam noticias do the register UK, slashdot, digito, ... porquê há tanta confusão? e so por os outros serem brasileiros ? estupidez @ gildot , gildot perdeu mais um anonimo cobarde que se esqueceu da password e que não vai revelar a sua identidade ! no entanto voltar-ei quando ouver flames, esperem por mim...fear ASS: toneca
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 06-12-00 12:18 GMT (#4)
|
| Opcção, voltar-ei, ouver... ai esse Português!
|
| |
| | O sr. AC levanta uma questão engraçada e que eu (e de certeza muitas criaturas) ainda não se tinham lembrado. Não serão o /., o register.co.uk, o digito.pt, o barrapunto.es, o tek.sapo todos eles essencialmente o mesmo? Quantas vezes é que um artigo submetido não se reporta a um artigo da c.net que depois vai sucessivamente passando de boca em boca (dot em dot) até aqui chegar?
A diferença está no objectivo de cada um destes sites. Talvez a c.net ou o digito sejam compostos de pessoas que são pagas para compilar notícias, para ir ter com as notícias. O GilDot (e todos os dots em geral) vivem essencialmente das contribuições dos leitores. E é este pequeno pormenor que o faz destacar-se dos demais. Um nicho de leitores pequenino mas com ideias bem formadas.
Aos seres mais xenofóbicos...vamos lá a acalmar o pito e a submeter bons artigos...falar mal é fácil, não é?
...Para os editores do gildot, um conselho... não se fiem no "notícias sobre linux e não só" como linha de vida do Gildot. Para além do tal nicho de leitores, há de certeza meia dúzia de paraquedistas que se podem tornar leitores habituais e comentadores. Pessoas diferentes. Um artigo que para vocês é uma merda pode perfeitamente dar um prazer danado a meia dúzia de caramelos, dar dezenas de empregos aqui e ali e iluminar umas quantas criaturas por aí espalhadas. Toca lá a dar uns bombons de vez em quando!
|
| |
| | | Jovem os links que vao para a slashdot nos artigos submetidos, e quem diz slashdot diz theregister ou outros, simplesmente vao para a coluna que faz o artigo, e nao para um site intermedio onde tem o link para um terceiro site... axo que foi contra isso que o ppl "protestou" e nao contra os links, ou contra os brasileiros... Para a proxima pensa um pouco antes... e já agora, quando é que sua Exª submete uns posts ??
------------------------------ Melhores cumprimentos, Nelson Marques Netual Multimédia e Telecomunicaçoes nmarques@netual.pt |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-12-00 2:38 GMT (#11)
|
| Concordo inteiramente contigo.
Eu sou um dos tais paraquedistas que referes, que nunca usou o linux, mas que me interesso por tecnologia.
No meu caso pessoal, visito o Gildot para me actualizar sobre tudo o que diz respeito à tecnologia em geral, mas sobre o linux em particular não tenho especial apetência.
Concerteza que as minhas visitas ao Gildot seriam mais habituais e poderia eventualmente dar o meu contributo se as áreas aqui tratadas fossem mais abrangentes.
|
| |
| | Que tal uma area sobre o windows 98/ME ? E já agora uma sobre jogos para consolas.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-12-00 16:38 GMT (#14)
|
| Continua com essa dos poucos mas bons, que vais longe...
Claro, que não venho ao Gildot à procura de notícias sobre consolas ou sobre o windows 98/ME, mas acho que há uma área muito mais abrangente que talvez pudesse ser aqui tratada para além do linux, mas lá está, se meia dúzia de voçês acha que como está, está bem e que nunca se pode melhorar, paciência.
Ao menos assim sempre conseguem ser os reis dos fóruns e fazer-se ouvir por uma microcomunidade de amigos e compadres... e quem sabe, ser admirados pelas suas disecções brilhantes ...e que bem que isso nos faz ao ego.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-12-00 21:17 GMT (#15)
|
| ph34r you, for you are l33t
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 06-12-00 13:56 GMT (#5)
|
| Xissa ... aienda disen que os brasilairos escreve-em male purtogês
|
| |
| | Eu só gostava de saber porque raio sempre que alguem "critica" (deita abaixo) alguma iniciativa da gildot, mete o nick como anonimo cobarde.... se fosse uma critica de jeito, ou se nao tivessem medo ou vergonha dos vossos actos, metiam o vosso nick, certo? palhaçada são os comentários que pessoas como tu fazem e depois nao teem coragem de usarem os vossos verdadeiros nicks..
HiTek DeVil |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 06-12-00 22:09 GMT (#9)
|
| "HiTek DeVil" o que é que isso me diz ? Tu por acaso dás o teu nome, o email ou qualquer coisa de concrecto ? Achas que por pores um nick és melhor do que os outros a quem não apetece fazer uma inscrição em mais um fórum ? Cresce.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 06-12-00 23:11 GMT (#10)
|
| | >se fosse uma critica de jeito, ou se nao tivessem medo ou vergonha dos vossos actos, metiam o vosso nick, certo? entao pela tua ordem de ideias todos devem ter um nick certo?... e depois podemos identificar a pessoa como?... tambem existem paginas amarelas com os nicks?
|
| |
| | Pelo menos sabes que foi determinado utilizador que fez o comentário, como anónimo o comentário pode ser teu ou de qq outro que ande por aqui.
|
| |
