| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Ola! Acho que o governo polaco sabia bem que o que estava a fazer nao era correcto. Mas quem tem a faca e o queijo na mao... Se tem buracos no queijo, tapa-os como pode. As tantas, quando nao houver mais nada para privatizar em Portugal, o nosso governo tambem vai comecar a cobrar imposto pela utilizacao de software livre... Resumindo... Acho que isto e' um problema economico-financeiro e um aproveitamento de uma oportunidade. Nao e um "nao entendimento" do conceito de software livre...
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 21-11-00 15:06 GMT (#6)
|
| A mim parece-me lógico. Se de repente as instalações de Linux se tornasse assim tão populares, os estados estariam a perder uma verba importante de receitas de IVA e IRC no Orçamento de Estado.
Se tal imposto não existe quer apenas dizer que afinal o Linux não é assim tão sério, apenas uma moda minoritária. Acreditem que se o Linux se tornar um caso sério, haverá muitas medidas por parte dos Estados, não só tendo em vista a perca de receita fiscal, como mais curioso, por razões de práticas monopolistas ou concorrênciais.
O software livre é um agente destrutivo na economia. O cumulo é que os Linuxers acham que a Microsoft é monopolista e destroi a concorrência.
É patético... existe algo mais destrutivo para o mercado, empresas e trabalhadores do que um produto distribuido gratuitamente ? Não, não existe. Toda a historia económica demonstra com milhares de exemplos, que um produto gratuito não tem futuro. Vive apenas durante o tempo em que é moda, e entretanto destroi o mercado e as empresas.
|
| |
| | Provavelmente o que o "povo" vai pensar é que se um governo decide aplicar um imposto por utilização de software livre então é porque esse mesmo governo reconheceu que esse tipo de software é bastante utilizado por forma ao imposto dar dinheiro visivel.
A questão é: porque não então aplicar o imposto ao software não livre que muito provavelmente é mais usado que o software livre e irá trazer ao governo muito mais dinheiro ? será que este imposto, como muitas vezes também é utilizado, é uma medida do governo para desmotivar as pessoas a utilizar software livre (por razões "obscuras") ?
|
| |
| |
| | | A questão é: porque não então aplicar o imposto ao software não livre que muito provavelmente é mais usado que o software livre e irá trazer ao governo muito mais dinheiro ? Porque as licenças do software não livre já pagam imposto e já não há muito espaço para mais impostos.
----
joao
nonio.com |
| |
| | Não serão polacas??????????????? O pessoal devia era hackar todos os servidores do estado polaco.
|
| |
| | E verdade! Jà faz mais de uma semana que a APRIL (www.april.org) e a AFUL (www.aful.org) tentam de encontrar uma maneira de responder a isso.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 22-11-00 20:27 GMT (#7)
|
| Em geral nao sou muito exigente em relacao a qualidade dos textos colocados nestes forums (eu proprio estou a escrever isto num teclado americano, sem acentos), mas caramba, tambem nao precisamos de passar por analfabetos:
Brevetabilidade do software na europe (patentes sobre software?)
Uma mensagem muito estranha foi postada na lista (divulgada ?)
as autoridades polonesas (polacas?)
|
| |
