 |
gildot |
 |
| |
 | Contribuído por scorpio em 17-11-00 9:38
do departamento TLD-mania | |  | |  | | |  nuno escreve "O ICANN acabou de selecionar 7 novos possíveis futuros domínios de topo: .biz, .info, .name, .pro, .museum, .aero e .coop. Recusados foram o .geo, .web e .kids entre outros. (slashdot) " | | | | | | < Sistemas seguros - Estratégia e planeamento | Entrevista a Linus Torvalds no "The Register". > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | É um facto , mas cada vez é mais complicado arranjar 1 dominio que mais ng possua, só que mesmo com a criação de dominios alternativos, existem sempre empressas que compram logo todas as possibilidades de dominios simples e acessiveis com fins lucrativos , temos por exemplo os dominios pertencentes a co.pt que 1 empressa comprou talvez mais de 20 ou 30 ,tentem http://dvd.co.pt.
Comprimentos, Humberto Costa |
| | | | | | Se não me engano a própria empresa que vende os co.pt reservou para si os mais interessantes.
----
joao
nonio.com |
| | | | | francamente, não entendo o ICANN. 1. se a rede já era um bocado confusa pró pessoal recém-chegado, que enfim ,lá se foi habituando a procurar as merdas por .pt e depois .com, imagine-se cmo vai ser doravante. 2. hum... imaginemos uma empresa de consultores de aviação que se associam (género cooperativa). Devem registar-se em .info (são fornecedores de informação), no .biz (fazem negócios), no .pro (são profissionais) ou no .aero (por estarem no ramo da aviação)? 3. quem lucra DE IMEDIATO com os 7 novos TLD são... os registars. não vão ter mãos a medir. e os "cybersquatters", que esfregam as mãos e atacam o teclado para registar o madonna.name, microsoft.info, windows.museum e por aí fora, até onde a vossa imaginação vos deixar ir. os advogados, que serão contratados para defender os inevitáveis casos de disputa de nomes - agora multiplicados por 7. 4. quem perde? os utentes (mais confusão inserta num sistema que não primava pela simplicidade), os candidatos a terem um site (além da perplexidade de escolher o melhor TLD vão acabar misturados na confusão e o seu endereço perder-se-á nela - ou então pagarão 7 vezes para ter os 7 domínios), as empresas com bons brand names (tem de contratar equipas para registar a marca em tudo qto for TLD), o sistema judicial (vêm aí mais umas dezenas de milhar de conflitos com nomes registados) vá lá, tiveram o bom senso de recusar o .web. ou teríamos endereços realmente engraçados, como www.blabla.web, web.blabla.web e afins... IMHO, havia coisas mais importantes para o ICANN discutir, como a introdução de um sistema (unicode, talvez?) que permita à minha prima registar o conceição.net com cê cedilhado e á com til. (tenho mais em http://recortes.org/178/178oppq.php)
|
| | | | err... Sou sou eu que acho, ou este domínio é ridículo ?? Grande "lobby" o das transportadoras aéreas...
-- [WaR]
ACKnowledge my SYNs
|
| | | | >>>>vá lá, tiveram o bom senso de recusar o .web. ou teríamos endereços realmente engraçados, como www.blabla.web, web.blabla.web e afins... O .web nao foi recusado, apenas foi atrasado já que existe enorme discussão em torno dos dois proponentes, isto é, qual deles deverá ter o dominio, se a Afilias ou a IOD. Quanto aos dominios já aprovados, eles eventualmente ainda poderao ser alterados caso haja pedido de recurso por parte das outras entidades. Já que os mesmo só entrarão em vigor +- em Março do ano que vem ainda poderão acontecer umas reviravoltas no processo.
|
| | | | bem, não se pode impedir o pessoal de registar 500 domínios, mas podia-se aumentar * escandalosamente * os preços de registo de domínios. e aplicar o raio do dinheiro na melhoria das condições de comunicação, gastá-lo em satélites, financiar projectos como o Gutenberg ou o Free Software Foudation.
Hoje em dia, que raio é preciso para ser um registar e ganhar pipas de massa à conta destas anormalidades? já viram o rumo que a coisa dá? qualquer dia, pode-se registar qualquer TLD como se regista um domain-name.... já faltou mais!
|
| | | | | | aumentando *escandalosamente* os preços de registo de domínios faz com que o average John Doe (aka nós) nao possa registar o seu proprio domínio...
O problema é que as pessoas confiam sempre na boa vontade de toda a gente e tenho a impressão que se chegou a conclusao que quando o assunto é $$$, a boa vontade tende a desaparecer, visto que ha sempre uns McClevers a quererem encher os bolsos.
A meu ver a solução passa precisamente por uma coisa que muita gente considera um atentado à livre-expressão...um Registration Council. O Registration Council seria uma entidade que autorizaria ou recusaria um determinado dominio. Logicamente que haveria regras definidas e tal, mas haviam de ser um grupo de pessoas que havia de decidir quem tinha direito a quê...mas é só a minha opinião.
Soluções precisam-se ! (ou como dizia o Herman, precesam-se ! :) )
|
| | | | | A meu ver a solução passa precisamente por uma coisa que muita gente considera um atentado à livre-expressão...um Registration Council. O Registration Council seria uma entidade que autorizaria ou recusaria um determinado dominio. Nenhuma burocracia tem capacidade para processar milhões de pedidos de resgisto.
----
joao
nonio.com |
| | | | na minha opnião, os que deviam existir seria os .sex e não deixarem usar dominios normais para sites pornográficos, pois seria mais facil de evitar que os menores de idade vissem esses sites pois o bloqueamento deles seria mais facil :-)
"learn howto build, therefore you'll know how to destroy"
|
| | | | | | que tal nslookup um.site.com.sex ?
Qualquer puto com 1 palmo de testa descobria logo isso... :)
--[WaR]
ACKnowledge my SYNs
|
| | | | Então é pôr os browsers a fazerem reverse lookup. :)
P.S. - know who I am?
"Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield |
| | | | > P.S. - know who I am?
yups ;)
-- [WaR]
ACKnowledge my SYNs
|
| |
|
