Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| por Anonimo Cobarde em 27-10-00 9:15 GMT (#1) |
| Este post é só para mostrar ao editor que aprovou este post que a sua teoria referida num anterior post está errada. Imagina que como tu sugeriste eu tirava-te da lista de editores por causa daqueles teus "artigos super interessantes que nem ao menino jesus importam". Resultado... já nao via este que tem todo o sentido. Dai o teu argumento... "se nao quiserem ver os estes posts(os de "kid defaces & noticas falsas & petas") vao as preferences e tirem-me de la"... nao pegar! |
| |
|
| | Repetindo: A vida é cheia destas coisas... tomar decisões é muito difícil. |
| |
| por Anonimo Cobarde em 27-10-00 14:04 GMT (#5) |
| Eu sei e até admito estar a ser "mau"... mas já estava farto de ver sempre o mesmo argumento a ser repetido aqui do Gildot sem ele ter logica nenhuma. Mas tens de concordar... ainda se fosse um deface à FCCN ou algo "grande". Agora meter via ODBC um noticia no site da citroen... nem ao menino jesus isso interessa. :-) |
| |
| | O melhor seria mesmo ter uma categoria 'conteudo duvidoso' :) Cumprimentos, JP |
| |
|
| | Só uma pergunta: Isso é para a revista, ou para o Gildot?
Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
| por Anonimo Cobarde em 27-10-00 17:17 GMT (#6) |
| Nas bancas n me interessa, quando tiver Online mete outro Thread. |
| |
|
| | Sim!
Eu peço para meter outro thread nessa altura. Lembra-te é que se todos pensarem como tu, deixa de haver revista nas bancas e online...
Não há 490 pauzitos de 2 em 2 meses?
Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
| | Já a fui comprar e já li quase metade. Gostei de ver que existe um artigo sobre *CVS do P300 (ainda não o li) e o PPP-howto do "nosso" Mário Gamito. Parece-me é que nestas andanças, como em todas as outras cá no nosso cantinho, a mentalidade "de graça é que é bom" continua. O que é que são os 500 pauzitos? Um maço de cigarros e um cafezito? Ou acham que, por 500 pauzitos, vale a pena esperar algum tempo até ter a edição online? |
| |
| | "Parece-me é que nestas andanças, como em todas as outras cá no nosso cantinho, a mentalidade "de graça é que é bom" continua."
Pois é Scorpio! Não é em vão que a palavra italiana para borlista é portoghesi. É cultural e não há nada a fazer.
Se um gajo vai a um hipermercado e lá estiverem a oferecer cafezinhos tipo água de lavar pés, lá estão os portuguesinhos a bebê-lo, mesmo que não tivessem vontade para isso. Pois, porque se é de graça, tem que se aproveitar não é?
Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
| | Ola Gamito! :) Por acaso, essa do "portoghesi" - very nice spelling! - tem uma "explicacao" cultural e traduzi-la para "borlista" penso que nao denota bem o seu real significado per l'itagliani. Usando a frase do momento, que esta no principio, meio e fim das expressoes da maior parte dos nossos camaradas, hoje em dia (eu chamo-lhe o efeito BB)-> e' assim: Do tempo do D. Manuel II, foi enviada uma comitiva a Roma, levar umas oferendas ao Papa (elefantes, drogas e outras substancias pesadas :) com o intuito de anunciar descobertas (India, etc) e outros que tais; acontece que toda a gente que entrava na "cidade" tinha que pagar um feudo; ora, o nosso bom papa, deu-se ao trabalho de fazer a devida excepcao para a nossa comitiva e desde entao a palavra portoghesi, e' mais usada com o intuito do genero free-pass, entra sem pagar, guest of honour - se isso e' que e' um borlista, entao ok, mas eu nunca usei essa palavra no meu vocabulario e achei que outros podiam nao ter entendido a "coisa" e ficavam com a ideia pejorativa - ca' para mim, se tivesse que interpretar, diria que um borlista _so'_ entra se for de borla, enquanto que um "portoghesi" arranjou foi uma borla. Ja agora, sabem como se diz laranja em italiano? Pois... arancio ou portogallo... e' o nome do nosso pais. Deve ter sido obra de um setubalense... Talk about off-topic :) Abracos,
Daniel Fonseca |
| |
| | Viva!
Por acaso acho que os italianos utilizam a palavra portoghesi com sentido pejorativo. Infelizmente, não tenho aqui nenhum(a) à mão que me possa confirmar ou desmentir isto :)
Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
| | Só amanha é que é dia de pagamento mosso ;P Assim que tiver o cheque vou logo levantar 500 paus para comprar a revista.. alias 490.. A periciodade não vai passar para mensal num futuro proximo ?? -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
|
| |
| | "A periciodade não vai passar para mensal num futuro proximo ??"
Próximo não. Mais tarde, esperemos que sim.
Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
| | Obrigado pelo esclarecimento.. ;) -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me.. |
| |
| por Anonimo Cobarde em 29-10-00 18:41 GMT (#17) |
| Somos todos muito pobrezinhos, se gastamos 490 escudos lá se vai metade do salário mínimo, depois os outros 490$00 são para pagar a água, luz. gáz, renda da casa, telefóne, alimentar a mulher, os 12 filhos os 4 cães, os 2 gatos, tratar dos porcos, dos coelhos, das galinhas, pagar a quem trate dos cavalos, ordenhe as vacas e as cabras, cuidar da jardinagen, limpar a piscina e polir os 2 BMW Z3 e os 3 Mercedes SL que estão na garagem. Há quem seja capaz de gastar 20.000$00 em chamadas de telemóvel sem interesse nenhum e depois venha para aqui dzer que 490$00 é muito... Enfim, já não sei se as pessoas são mesmo burras ou se se querem fazer passar por tal. mrk - a lamer on its best |
| |
| | Caros colegas, tinha a minha humilde pessoa moderado dois comentarios nesta thread, surpresa a minha quando reparei que alguem "desfez" a moderaçao que aplikei... Um deles estava no post do megas, outra no post flamoso do cobarde anonimo.... pessoalmente começo a pensar que realmente isto anda de mal a pior... sim dou a cara... NElson Marques AKA GwaiN ------------------------------ Melhores cumprimentos, Nelson Marques Netual Multimédia e Telecomunicaçoes nmarques@netual.pt |
| |
|
| | Oips!
Não me digas que tinhas sido tu que tinhas dado 3 pontos a esta posta de pescada:
"O melhor seria mesmo ter uma categoria 'conteudo duvidoso'"
Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
| | Sim... pq ?? penso mesmo que deveria haver um "conteudo duvidoso", nao aplicado ao teu post, mas sim em relaçao a muitos outros que vao surgindo sem indicadores.... Agora a questão é esta... É uma boa ideia ?? sim penso que é uma boa ideia, possivelmente outra secçao a aparecer junto á "jobs" e afins... Concordas ?? Pode ser uma boa ideia no sitio errado, mas nao deixa de ser uma boa ideia... E já agora em relaçao ao Cobarde Estava com -1 por Despropositado... foram essas as moderçoes que fiz... ------------------------------ Melhores cumprimentos, Nelson Marques Netual Multimédia e Telecomunicaçoes nmarques@netual.pt |
| |
| | tu podes achar que nao presta, e outra pessoa achar que presta.. pá é daquelas coisas.. democracia.. é o pior de todos os sistemas.. -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
|
| |
| | democracia ?? sim... a democracia defende o direito á minoria ;p... mas sem querer entrar em politicas onde está esse mesmo direito ?? Democracia sukzzzz.... Espero solenemente pela volta de outro Salazar!!... ------------------------------ Melhores cumprimentos, Nelson Marques Netual Multimédia e Telecomunicaçoes nmarques@netual.pt |
| |
| | Viva, De todos estes posts, ninguém ainda referenciou a errata online, pelo que vou eu fazer. O conteúdo do POLI, isto é, os artigos, vão com qualidade e várias revisões em cima. Contudo, é natural que tenham erros, sejam eles sintácticos, morfológicos, ou simples gralhas. Por isso criámos a errata online, para que todos possam ver o que está mal no original em papel e desfrutar de um artigo sempre mais correcto. Acontece que nesta edição a errata é ainda mais necessária pois houve uns problemas com a parte gráfica do processo dando lugar a erros de impressão na revista e similares. O endereço da errata é: http://www.poli.org/linuxmanual/errata .shtml acessivel a partir de: http://www.poli.org/linuxmanual/ boas leituras e digam-nos o que acham através dos emails pessoais dos autores, ou através do nucleo-poli@poli.org caso seja relativo à revista. Um comentário ou crítica serão sempre benvindos. Pode acontecer que a errata ainda não tenha todas as correcções mais imediatas, mas virá a ter muito em breve.
Cumprimentos, Vasco Figueira |
| |