gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Flat-rate in UK and the hard-core users
Contribuído por chbm em 16-10-00 14:09
do departamento netcabo-rehashed
Internet fog escreve "Segundo esta noticia no Tek.Sapo, A Freeserve em Inglaterra diz que está com um problema nos "braços", ou seja 1 por cento dos utilizadores usa 10 por cento da largura de banda disponível. Segundo um porta voz da empresa "alguns utilizadores estão a "abusar" do serviço, mantendo-se ligados quase 24 horas por dia durante todo o mês pelo mesmo preço de 10 libras (3.415 escudos)".A Freeserve diz que esta prática vai contra os termos do contrato do serviço, (não sei que raio de contrato foi feito mas o que é que eles estavam à espera :) "

Onde estao todos os velhos computadores | flat rate? calminha aí  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • fog
  • noticia
  • Mais acerca Internet
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    hard-core uma pinoia (Pontos:1)
    por grumpy bulgarian em 16-10-00 14:25 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    eu tenho cá para mim que essa malta ou tem graves problemas de visão por olhar para o mIRC demasiado tempo, ou então tem servidores WWW, quake ou outros pendurados numa ligação supostamente para individuais.

    brevemente teremos tb em Portugal ligações a preço fixo, e mais vale irmos pensando em como é que os ISPs vão evitar este fenómeno... será que o utilizador intensivo vai ter que se habituar a ligações quebradas de 30 em 30 minutos para evitar abusos? ou vamos ter limites de trafego a-la-netcabo? ou pior: ficaremos com serviços pagos indisponiveis por falta de linha tantas vezes quanto acontece com os frees?
    o pânico, o horror, o drama, as imagens reais :)

    Grumpy B)
    olha que bom... (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 16-10-00 15:22 GMT (#2)
    Ainda vamos arranjar a bonita por causa destes mecos que so sabem pedir net à borla... nada que é de jeito é gratis.
    Re:olha que bom... (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 16-10-00 20:31 GMT (#7)
    As melhores coisas da vida são de graça :)
    Re:olha que bom... (Pontos:1)
    por z0mbi3 em 17-10-00 0:32 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://z0mbi3.sempre.nu
    <quote>
    Money (That's What I Want)
    (B. Gordy, Jr./J. Bradford)

    The best things in life are free
    But you can give them to the birds and bees
    I need money
    That's what I want
    That's what I want, yeah
    That's what I want

    Your love gives me a thrill
    But your love can't pay my bill
    I need money
    That's what I want
    That's what I want, yeah
    That's what I want

    Money
    Lots of money
    Whole lot of money
    Lots of money
    That's what I want, yeah
    That's what I want

    Money don't get everything it's true
    What it don't get, I can't use
    I need money
    That's what I want
    That's what I want, yeah
    That's what I want
    That's what I want, yeah
    That's what I want

    Money, money
    Is what I want
    A whole lot of lean green
    That's what I want
    Give me money, money
    Is what I want
    That's what I want, well
    Now give me money
    ow, money
    Wow, yeah, you need money
    now, give me money
    That's what I want, yeah
    That's what I want, yeah
    </quote>

    been there done that...e vocês ficariam impressionados com a quantidade de gente que canta isto...
    shit happens (Pontos:1)
    por SUp3rFM em 16-10-00 15:29 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Curioso, foi mais ou menos essa a justificação apresentada pela Netcabo para limitar o trafego... Segundo eles, havia uma pequena quantidade de utilizadores que "puxavam a internet quase toda". (duh!, cabo + 24/7 on + pagamento fixo, estava-se a ver, certo?)

    Na altura a solução foi, no minimo, genial. Eis uma transcrição do pensamento do inginhéiru que decidiu a questão dos limites... "Ora, se o pessoal anda abusar, a gente a partir de agora, lixa os proximos que aderirem ao serviço! É genial! Assim limitamos o trafego a esses marmelos que se querem aproveitar... Bom... quanto aos outros que puxam 1gb por dia... nao lhes fazemos nada, os coitados foram os primeiros aderir ao serviço, portanto... coragem nao lhes falta" (duh!)

    Flat Rates & Cable (Pontos:2)
    por nmarques em 16-10-00 15:31 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org
    Er... eu nao volto aos dialups... isso é assunto encerrado, agora a questão é tão simples como isto: "Como evitar abusadores ??", as empresas de cable em PT parece que resolveram os problemas com limites de trafego, mas com os dialups nao me parece que essa politica tenha alguma relevancia... o mais certo é começarem já a pensar em firewallar portas como as de servus de quake, ut... e mais algumas... O pessoal decerto que ira contornar, mas so apenas uma pequena parte dos utilizadores.... uma vez que 80% dos utilizadores de internet apenas conhecem o IRC (ou mIRC como lhe chamam), e sites porno... Pelo menos é de louvar que alguém pense que a internet deverá chegar a todos por pouco $$$... falta so defenir o conceito de "pouco"... Isso apenas o tempo o dirá... no entanto esperemos pelas xDSL... Para os mais abastados, uma dedicada pela ONI Solution fica a um preço a considerar ;p
    Nelson Marques
    Re:Flat Rates & Cable (Pontos:1)
    por president em 17-10-00 0:21 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Erm.. mas tu podes meter um servidor de quake, ut, seja la o ke for a correr em portas diferentes das defaults
    Re:Flat Rates & Cable (Pontos:1)
    por BuBbA em 17-10-00 0:22 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.BuBix.net
    Assim por alto, qual é o preço de um circuito dedicado pela Oni?
    shit happens (Pontos:1)
    por SUp3rFM em 16-10-00 15:33 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Curioso, foi mais ou menos essa a justificação apresentada pela Netcabo para limitar o trafego... Segundo eles, havia uma pequena quantidade de utilizadores que "puxavam a internet quase toda". (duh!, cabo + 24/7 on + pagamento fixo, estava-se a ver, certo?)

    Na altura a solução foi, no minimo, genial. Eis uma transcrição do pensamento do inginhéiru que decidiu a questão dos limites... "Ora, se o pessoal anda abusar, a gente a partir de agora, lixamos os proximos que aderirem ao serviço! É genial! Assim limitamos o trafego a esses marmelos que querem agora netcabo para se aproveitarem. Bom, quanto aos outros que puxam 1gb por dia... nao lhes fazemos nada, os coitados foram os primeiros aderir ao serviço, portanto... coragem nao lhes falta" (duh!)

    Quanto a essa *queixa* da Freeserve, é no minimo ridicula: Oferecem um serviço de tarifa fixa, sem limites, sem nada... depois queixam-se do trafego. "If you got the balls... don't fight" (nao sei onde li/vi/ouvi esta frase, ou se o McChicken me caiu mal... mas serve para justificar :)

    Preparem-se para as queixas dos ISP's nacionais qdo chegar a tarifa fixa ao jardim à beira-mar plantado. E' que ha' freaks que sao capazes de deixar o computador/ligacao ligada sem puxar nada... apenas no irc... enfim :)
    Utilizadores hardcore com IRC? (Pontos:1)
    por TarHai em 16-10-00 16:09 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    O IRC nao ocupa tanta largura de banda como isso... Acho q o problema sao os updates de software. Nunhum update q se preze ocupa menos de 10-20Mb hoje em dia. Depois existem os mp3, os AVIs, os Bigbrothers, os internet phones, etc. Bolas, a beta 2 do q3f vai ter a volta de 70Mb e as demos dos jogos andam a volta dos 50Mb no minimo.

    Seja como for acho ridiculo q os provedores de internet se queixem que os seus clientes usem os servicos dentro dos termos de contrato.

    O problema são os modems (Pontos:1)
    por jneves em 17-10-00 7:46 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Lembra-te que precisas de uma infraestrutura de modems para ligares à rede fixa, ou seja, os ISPs têm de ter linhas telefónicas e modems para receber as chamadas da linha telefónica dos utilizadores.

    Obviamente quantos mais utilizadores, maior esta infraestrutura tem de ser e quantos mais "acamparem" nas linhas (usarem-nas 24h/dia) mais linhas é preciso ter aumentando os custos fixos do serviço.

    limitate & inovate (Pontos:2)
    por buffer em 16-10-00 21:46 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    Like.. que é que eles queriam ? É mesmo assim.. ratus flatus da nisto..

    Sei de um caso de "um" cliente netcabo que num mês *sakou* cerca de 30 gb.. yeap, é daqueles que não tao com os limites em cima.. á pála destes abusos.. é que o resto do mundo ta com limites.. enfim..

    Sempre quero ver quando vierem essas rates cá pro ze povinho.. como é que isto vai ficar.. é o mp3 pro menino e pra menina, o irc, os joguetes, downloads de software.. tasse mesmo a ver.. se já "na big borla" da netc o people teve as maquinas ligadas durante umas boas horas.. enfim.. é mais um Festival de Lag..

    e o mais engraçado é que a Internet é para todos, mas a qualidade de ligação não.. alguem que telefone lá pro Governo.. ou mandem um mail que é mais bonito.. e expliquem-lhes a cena..

    pode ser que baixe o preço da Netcabo pra virem mais uns clientes.. ainda os vou ver a oferecer cable modems.. ;PP


    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..

    O Ppl q tem netcabo sem limites é bueda mau :) (Pontos:1)
    por [WaR] em 17-10-00 0:22 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.GenHex.org/
    > Sei de um caso de "um" cliente netcabo que num
    > mês *sakou* cerca de 30 gb..
    (...)
    > pála destes abusos.. é que o resto do mundo ta
    > com limites.. enfim..

    Não querendo entrar em "flames", ou whatever, pq é q isso é um abuso ?? Já há que tempos que essa ideia me faz confusão... Eu tenho netcabo, tb sou dos tais q não tem limites... Tb não saco 30Gb por mês (saco uns 5Gb talvez), mas e se sacasse ? O serviço fornecido é *sem limites*. Cabe ao fornecedor do serviço garantir q pode fornecê-lo nos moldes que fornece. Na minha (não muito humilde ;)) opiniao, não é abuso usar um serviço que pago. E pago-o *sem limites*. As linhas da PT não aguentam ? Quem é q definiu que eu tinha 600k de banda ?? Se não há largura de banda, NAO A VENDAM. Vendam links a 64k, a 128k, whatever. O serviço netcabo só interessa a quem "abusa" dela. Quem não "abusa" compra um modem de 56k.
    A culpa da PT nao aguentar com o tráfego, NAO É DOS CLIENTES. Deixem-se de bodes espiatórios. Era *óbvio* que não ia aguentar.

    Ah... e assim que vierem os limites (os quais duvido sériamente que venham a ser cobrados, dada a experiência q estou a ter com a contagem de tráfego deles, que é no mínimo hilariante), serei dos primeiros a cancelar a assinatura por quebra de contrato por parte da Netcabo :)

    No hard feelings,

    -- [WaR] , "o abusador da netcabo que rouba a banda a todos, e tb bate na avó"
    ACKnowledge my SYNs


    Re:O Ppl q tem netcabo sem limites é bueda mau :) (Pontos:2)
    por buffer em 17-10-00 19:15 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    flames ? why ? what ? ..

    Eh, eu saco uns 500 megas (nac+int) por mes..

    a questão não é abusar do contracto, mas 30 gb.. é daquelas coiass..

    pa, se curtes andar a *roubar* banda a todos, tudo bem.. eu se tivesse um disco de 40 gb fazia como o outro, enchia-o num mes e uns dias.. mas acho que 30gb é BUES_DE_MUITO ;PP ladrones .. GAMADORES DE BANDA DOS OUTROS ;PP enfim, cada um saca o que quer, mas.. não fuder os outros.. é a moral da historia..


    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..

    Re:O Ppl q tem netcabo sem limites é bueda mau :) (Pontos:1)
    por L0ngshot em 17-10-00 20:57 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Roubar largura de banda a quem, criatura? Se a PT, ou seja lá que operador disponibiliza uma ligação sem limite de trafego, é responsabilidade _deles_ garantir a largura de banda para os seus clientes. Como disse o poster anterior: "As linhas da PT não aguentam ? Quem é q definiu que eu tinha 600k de banda ?? Se não há largura de banda, NAO A VENDAM. Vendam links a 64k, a 128k, whatever. O serviço netcabo só interessa a quem "abusa" dela. Quem não "abusa" compra um modem de 56k. " Já reparaste que não definiste a fronteira do abuso? Deixaste claro que achas que 30GB é abuso, mas 15GB ainda é? Então e 7? 2? 1? Mais, quem é que define o que é abuso e com que direito?
    Re:O Ppl q tem netcabo sem limites é bueda mau :) (Pontos:2)
    por buffer em 17-10-00 21:50 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    Enfim..

    baza todos comprar discos de 20 gb e enchelos mes a mes.. na falta por ai é mp3 e filmes.. bora la.. que se foda..


    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..

    Re:O Ppl q tem netcabo sem limites é bueda mau :) (Pontos:1)
    por [WaR] em 18-10-00 0:50 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.GenHex.org/
    e pq é q isso seria abuso ? :)
    Tal como disse o l0ngshot (finalmente vejo alguém q partilha o meu ponto de vista), onde é q defines a fronteira do "abuso" ? Ou é definido pelo prestador do serviço (netcabo), ou simplesmente não existe abuso.
    Culpem os fornecedores que permitem a utilização do serviço nesses termos, não os clientes q não fazem nada que o contrato não permita...

    -- [WaR]
    ACKnowledge my SYNs
    Re:limitate & inovate (Pontos:2)
    por nmarques em 17-10-00 9:12 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org
    Tanto quanto sei (fonte: recortes.org) o maximo de um cliente netvisao em 1 mes foi 71Gb... o que axo impossivel!!.... mas...
    Nelson Marques
    Re:limitate & inovate (Pontos:2)
    por buffer em 17-10-00 21:52 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    uhm.. só ? ;P ha people desocupado mesmo..


    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..

    Re:limitate & inovate (Pontos:1)
    por president em 18-10-00 1:16 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    eh possivel se passou metade do mes a puxar em full speed :PP

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]