| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | De facto, o QNX (pronunciado "kiuniks" ou "Q-Nix") já me tinha chamado a atenção á algum tempo atrás e até fiquei bastante impressionado com a versão floppy do sistema operativo. Browser, Network Support, Aceleração 3D e um monte de coisas mais, tudo numa diskettezita de 1.44Mb. Explêndido :) Agora, o que de facto falta nestes OS's menos conhecidos e extremamente interessantes, como o BeOS e o QNX (que, IMHO, estão a um nivel semelhante) são os drivers... Já tinha experimentado o BeOS 4.x/5.0 e desisti pura e simplesmente porque não tinha suporte para a minha coitada PCBIT-PCI... e agora infelizmente, passou-se o mesmo com o QNX. Ao menos o BeOS já trazia as "development packages" todas incluidas (e se não trouxesse, um simples .pkg estava disponivel no website) e sempre dava para render um bocado daquilo, nem que fosse a programar (e quem sabe, escrever eu mesmo os drivers para a placa ;P). Para os "pobres" como eu, que não teem CDRW e uma placa ISDN rasca, este OS não serve de nada, porque a instalação mais pequena não trás "development tools" e já vasculhei o site á procura delas e nada. Fico triste com isto :) xtc
|
| |
| |
| | | ...por acaso, eu tenho um PC novo e totalmente "suportado" por quase tudo, e tenho tendência para ignorar esse "ligeiro" facto. No entanto, a PCBIT (especialmente a PCI) é um caso altamente bizarro e patológico, cujo nascimento e crescimento eu tive ocasião de acompanhar no INESC. (Sabendo o que sei hoje, tinha morto o bicho à nascença...) Permite-me recomendar, no entanto, que uses o Package Manager para te ligares ao repositório do QNX, onde está tudo o que precisas... :)
Mais um dia, mais uma frag. |
| |
| | | Usar o Package Manager para me ligar? Como? Sem suporte pra placa, não há repositório de internet que me valha ;) xtc
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 02-10-00 22:15 GMT (#6)
|
| | |
|
| | Tens de te registar como developer... e pagar. E depois? Se estiveres mesmo interessado, vale a pena. Eu estou la desde 1997, e a experiencie valeu a pena enquanto patamar teorico ou teorizante sobre o que os SOs deviam/podiam fazer ou a forma como deviam progredir, mas nunca o usei como base para nada de grande monta. Felizmente que os packages foram pagos por uma instituicao de ensino superior cujo nome nao sera mencionado, ja que ate hoje nao devem saber porque e que pagaram por aquilo.
|
| |
| | Nao resisto a perguntar:
O q sao estas vacas e qual a relacao desses animais com o QNX e/ou um 486?
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 03-10-00 17:35 GMT (#7)
|
| | |
| por Anonimo Cobarde em 03-10-00 18:10 GMT (#8)
|
| Apoiado. O TarHai deve ter a inteligencia de uma vaca. Ou menos.
|
| |
| | Tenho pena de não ter pontos de moderação, para moderar para baixo os 2 comentários dos anónimos cobardes em resposta ao post anterior.
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 04-10-00 12:35 GMT (#11)
|
| ja que nao tens pontos de moderacao, nao e melhor estares calado? grunho...
|
| |
| | Tu é que podias mostrar alguma inteligência e tancares-te em casa. És o exemplo do tipo de comentário que referi.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 04-10-00 16:38 GMT (#13)
|
| E tu es o exemplo de um URSO.
|
| |
| | Ouve lá, isto não é o parque infantil. Já que falas tanto pelo menos não o faças como Anónimo(,) Cobarde. Cresce!!!! Arranja um emprego, ou vai estudar, issso é demasiado tempo livre.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 05-10-00 1:49 GMT (#15)
|
| Nao vale a pena responder a esses flames. Sao concerteza putos q acham q 'yece' e bueda 'cul' andar a fazer flames por ai. O mais trite e q nao tem a minima originalidade e repetem sempre os mesmos comentarios.
|
| |
| | Fiz o download do iso, instalei num 166 que tenho lá em casa, e foi excelente. Em 15 minutos tinha aquilo instalado com a rede configurada e com acesso à internet por modem externo. É mesmo rápido apesar do computador onde está (P166 64 RAM disco de 240 M).
|
| |
