| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Moooooooooooooooo power =)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 28-09-00 12:52 GMT (#2)
|
| Pelo preço a que são vendidas, mais vale construir um Cluster Linux com Intel's. Fuck Sun Prices!
|
| |
| |
| | 1º o palavreado era desnecessário, mas é uma realidade. hoje em dia não compensa comprar hardware SUN. Pelo preço de uma E250 compras 4 (quatro) máquinas heavy-duty com 2 processadores Intel rapidinhos, fontes de alimentação redundantes e com 1 giga de memória e RAID e mais não sei o quê. CPU queimado? Larga mais 80 cts (p-e-a-n-u-t-s)
2º um P3 a 600Mhz cracka mais chaves de RC5/whatever que um ultra sparc destes a 900Mhz. maravilhas das instruções MMX, entre outras mariquices. os CPU Sparc não foram feitos para cálculos matemáticos intensos.
a resistência continua: http://pinguim.eu.org
ainda estamos em 20º no RC5 :)))
|
| |
| | > maravilhas das instruções MMX Pois, como se os processadores ia32 fossem os unicos c/ coisas dessas. ate' o velhinho mips tem instrucoes especificas para SIMD, ou multimedia, como lhes quiseres chamar. Alem disso, os ultra sparc sao a 64 bits, portanto, para que a maior marte das instrucoes mmx???
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 29-09-00 8:30 GMT (#5)
|
| >2º um P3 a 600Mhz cracka mais chaves de
>RC5/whatever que um ultra sparc destes a 900Mhz.
>maravilhas das instruções MMX,entre outras
>mariquices. os CPU Sparc não foram feitos para
>cálculos matemáticos intensos.
Es um bronco!! Sabes o que e' o SPECfp2000 ?
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/cfp2000.html
Ora vai la' ver o' filhinho...
Melhor resultado da Intel : Intel OR840(1 GHz Pentium III proces) - 335
Melhor resultado de uma SPARC: Sun Blade 1000 - 482
Tas a ver a diferenca o' marreta!?!?
|
| |
| | só lhe digo isto:
compare o preço dos dois CPUs, sff
verifique quantos CPUs Intel poderia comprar com o dinheiro que gastaria (salvo seja, não desejo esse mal a ninguém) se comprasse um Sparc.
o assunto do comentário era "$$$$". acho que era bem explícito...
até porque nunca experimentei nenhum desses a 900Mhz e não os podia comparar. as experiências que fiz com Sparcs dizem-me que (e isto é uma regra perfeitamente empírica) à mesma velocidade, um CPU Intel faz mais mega-chaves que um CPU Sparc.
'nuff said!
|
| |
| | Que idiotice queimar CPU com o distributed.net
Sabiam que essas coisas fazem mal ao ambiente? Aquecimento global, buraco no ozono, espécies em extinção, menos banda pra sacar pr0n, etc, etc...
Enfim..deve dar para impressionar as meninas ser o puto lá do bairro com mais keys partidas...
|
| |
| | Não tenho muita boa imagem do software da Sun nem do hardware deles. O pacote de utilitários da GNU é muito melhor.... Aqui no burgo nada bate Digital Unix + Alphas EV6
save the wales, feed the poor, free the mallocs |
| |
| |
| | Bem, eu ate' tinha boa imagem deles... Foram eles que definiram como deve ser um sistema operativo de jeito, c/ o seu sistema de VFS/memoria virtual/cache/HAL, etc, sendo agora copiados por quase toda a gente. Alem disso, foram eles que nos trouxeram o NFS/NIS e outras coisas.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 29-09-00 15:18 GMT (#10)
|
| pelos vistos, em projectos de menos "importancia politica", em que o objectivo e' obter resultados com apenas o investimento necessario, e nao marcar pontos de marketing. Ou seja, nao so' as tecnologias MS sao despensadas, como as da SUN tambem. Acho que em vez de gastar 1000cts em licenças de software e' preferivel emprega-lo em melhor hardware.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 30-09-00 21:34 GMT (#11)
|
| | Há uns anos, quando eu estava no INESC e se usava SunOS 4.1.2 (3?) e HP-UX 8.0, surgiu a primeira versão de Solaris. Não tinha X, compilador(!) e rebentava à minima provocação - ao ponto de, depois de duas semanas, se verem pelo sexto andar cartazes A3 fotocopiados que parodiavam o marketing da Sun, dizendo "Downgrade to Solaris". Um ano e pouco depois disso, trabalhei junto do infeliz que teve de portar algumas coisas para Solaris, e quase tive de o impedir de saltar pela janela... Hoje em dia, as máquinas continuam a vir sem compilador (é comprado à parte), pago 400 contos por um disco de 9GB deles, e a máquina Unix mais potente do piso onde trabalho (que tem várias E250) é um PowerMac G4 com Linux... Chega?
|
| |
