| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Que pesadelo é este ? Dois milhões ? A aqui algo que cheira mal ... será mais uma arruaça entre rivais ou isto é algo conhecido ?
|
| |
| |
| | Ora bem... www.perguntame.com, que url mais foleiro mas ok...
Yhack!!!!!
"netc rainbow site - the return!"
© & ® 2000 - Telecel WebDesign Productions
Hummm, feito em Adobe GoLive 5, podiam fazer melhor que um "block site",
com aqueles gifs todos em bloco, e sinceramente aquelas cells e tabelas não me convencem,
podiam ter arranjado uma maneira mais original de fazer aquilo.
OK, it's a block style site, mas aquelas cores, arghhh, bem uma coisa tem que ser dita,
é dificil escolher cores piores que aquelas, estão de parabéns... *not*.
Young Original Network
Young não me parece, Original bem ok original yha pois, Network a ver vamos...
Gastarem aquele dinheiro todo para fazer um site daqueles... tss tss tss,
vá lá que os anuncios na TV até estão + / - de resto vamos ver se não se trata de mais uma tentativa falhada da telecel.
~ |The-Crow| |
| |
| | CHECK PLEASE!!!
==========
Hugo Ramos - hugo@zopers.org
ZopersORG - www.zopers.org |
| |
| por Anonimo Cobarde em 24-09-00 13:52 GMT (#2)
|
| Este pesadelo chamado telecel cria com os ditos 2 milhões de contos este monstro que segundo dizem é para os jovens.Será alguém capaz de travar o monstro ?
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 24-09-00 13:56 GMT (#3)
|
| | O monstro está montado nesta máquina: www.perguntame.com is running Apache/1.3.9 (Unix) PHP/3.0.12 on Solaris Pelo menos é linux.Vá lá têm bom gosto.
|
| |
| |
| | Sim, deve ser Linux a correr um emulador de Solaris ;)
|
| |
| | e pena nao ter pontos de moderacao, mas esta vale o enorme LOL ! :D
|
| |
| | Ainda bem que há anónimos cobardes no Gildot.
Sempre se podem dizer baboseiras anonimamente.
Cumprimentos,
Mário Gamito |
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 8:09 GMT (#12)
|
| Não sabia que havia uma distribuição de Linux chamada Solaris Linux. Deve ser patrocinada pela Sun :-)
|
| |
| | Alguém me explica qual é a ideia daquilo que eu não percebi?
Cumprimentos,
Mário Gamito |
| |
| |
| | tenho a impressao que é suposto nao se saber o que aquilo é... :)
|
| |
| | Realmente a Telecel tem bon gosto na decoração. Ainda me estou a recordar de um article que andou por aí sobre a nova página do netc.
|
| |
| | | Nunca percebi isto. Dois milhoes de contos, a vinte contos a hora (vamos pagar bem aos rapazes!) sao cem mil horas. Em regime de trabalho normal, um mes tem 22 dias de oito horas cada (sim, eu sei que estou a delirar, mas deixem-me acabar a conta). E um ano tem onze meses de trabalho (olha, contei com um mes de ferias! Hoje estou um maos-largas...). Isto da' 11*22*8=1936 horas de trabalho por ano. Arredondemos para 2000. Pois, cem mil horas sao cinquenta anos. Da' para nascer, crescer, tirar um curso, desistir, tirar outro, fazer o site, comprar o Ferrari e tirar vinte anos de ferias! O que e' que falha aqui? Sera' que e' preciso subornar muita gente? Sera' que 99% da verba vai para publicidade (sobra 1%, da' meio ano de trabalho, chega e sobra!)? Sera' que anda tudo maluco? Sera' que ando *eu* maluco?
|
| |
| |
| | sou muito céptico em relação aos 2 milhões de contos. 2 milhões de contos sim, mas estás a pagar aos gajos da publicidade... outdoors, TV, clips e patrocínios de eventos.
os fins justificarão os meios?
|
| |
| | | sou muito céptico em relação aos 2 milhões de contos. Isso sim, concordo. Acredito mais que dois milhoes de contos e historia da carochinha para entreter o pagode.
|
| |
| | Arredondemos para 2000. Pois, cem mil horas sao cinquenta anos
Cinquenta anos de trabalho de uma unica pessoa.
O que e' que falha aqui?
Falha que um projecto nao e' construido por uma unica pessoa. As contas acima estao correctas, mas pode-se estar a falar de 1 ano de trabalho de 50 pessoas. Ou 6 meses de trabalho de 100. Ou, assumindo que 50% dos 2 milhoes sao gastos em maquinas, software e publicidade, tens 6 meses de trabalho de 50 pessoas.
Nao muda o facto que o design esta um ranho, factor que pode deitar a perder tamanho investimento.
Cumprimentos
Mario Valente
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 12:24 GMT (#20)
|
| ja agora, quanto e que te pagou a telecel para fazeres o primeiro motor de busca do netc?
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 16:34 GMT (#24)
|
| O QUÊ ?
PAGARAM AO MÁRIO VALENTE?
buahahahahahahahahahahah
(estes gajos nunca mais aprendem)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 17:53 GMT (#33)
|
| >>Nao muda o facto que o design esta um ranho, factor que pode deitar a perder tamanho investimento.
achas certo caracterizar dessa maneira o trabalho arduo de uma agencia de publicidade !?!
LOL
|
| |
| | | Falha que um projecto nao e' construido por uma unica pessoa. As contas acima estao correctas, mas pode-se estar a falar de 1 ano de trabalho de 50 pessoas. Ou 6 meses de trabalho de 100. Ou, assumindo que 50% dos 2 milhoes sao gastos em maquinas, software e publicidade, tens 6 meses de trabalho de 50 pessoas. Certo e errado, pois cem mongois seis meses a volta daquilo nao produzem cinquenta anos de trabalho-homem, produzem uma grande confusao! Aceito que varri para longe, a bem da "poesia" e as custas do rigor, os custos de hardware (sempre incontornaveis) e de software (sempre discutidos mas igualmente incontornaveis), e outros (exemplos sao a ligacao a rede e as instalacoes). Isso faz com que o trabalho "interno" nao consista em cem mil horas, mas num bocado menos (que percentagem?). Tambem varri o custo da promocao, que leva mais uma fatia. Mas tenho bastante curiosidade em saber *quanto* sobra para o servico propriamente dito, ou seja, quanto sobra para configuracoes de ferramentas, programacao, design da estrutura de informacao, design grafico, essas coisas. Na certeza de que se metem uma turba de gente a fazer um programa, ele sai mais tarde e pior. E na ceteza de que se existe uma turba de managers a opinar que deve ser assim ou assado os custos multiplicam-se por 2^(numero-de-managers-a-mandar-bitates). Mas fora estes "considerandos", assim a olho parece que aquilo e' um trabalho que entra na categoria dos que um gajo sozinho faz em seis meses ou menos (ou seja, dois gajos que nao se atrapalhem mutuamente fazem em tres meses ou menos, etc). Its a (very) wild guess, nao andei a ver tudo, mas francamente, aquilo nao tem nada de especial, pois nao? Enfim, a mim parece-me tudo uma sacada de bluff cozinhada num fogo alimentado por muitas notas de investidores em chamas... E porventura servida na companhia duma verba ficticia preparada pelos genios do marketing para afastar a concorrencia, fazer pasmar os jornalistas e atrair basbaques.
|
| |
| | Certo e errado, pois cem mongois seis meses a volta daquilo nao produzem cinquenta anos de trabalho-homem, produzem uma grande confusao!
[...]
Na certeza de que se metem uma turba de gente a fazer um programa, ele sai mais tarde e pior.
Concordo completamente :-)!
Ou como diz no "Mythical Man Month": ter um bébé demora nove meses; não dá para ter num mês alocando nove mulheres :-)
Cumprimentos
Mario Valente
|
| |
| | Que numero calças??????????? Mas daqui a pouco estão-me a perguntar o tamanho do......., enfim. Aquela página de entrada então é algo de incompreensivél. Aquilo só serve para enviar mensagens???? Não vejo lá tarifários para as chamadas!! É um caso para esquecer.
|
| |
| | não sei o que é o projecto. não gosto do aspecto. a ideia ao início parecia ridícula. não me atrevi a inscrever para não revelar o número que calço (o número do BI ainda dava, mas o do calçado nem morto <g>).
mas pensem no seguinte, e estou a tirar conclusões a partir apenas do que estou a ver do site e de algumas conversas entre colegas envolvidos em TI. "mensagens dentro da rede YORN". SMS. a 1 escudo. toda a gente sabe a mania das SMS que anda por aí. imaginem que este pessoal disponibiliza uma gateway GSM/Web/whatever de voice mails e de SMS (tipo um SMS center) que só funciona dentro da rede YORN (não sei como é que vão delimitar isso, mas...) ... fará algum sentido dar um punhado de SMS à pala e gastar algum dinheiro em desenvolvimento e publicidade para ter à mão um conjunto valente de dados sobre uma faixa etária no mínimo importante?
pensem nisso. talvez faça sentido.
a pergunta que me ataca é se os fins justificarão os meios...
|
| |
| |
| | não te esqueças que existe um limite de 5 000$00 de msg's por ano.
|
| |
| | it's still peanuts
as SMS utilizam um canal GSM de sinalização, não ocupam recursos da rede, é praticamente impossível haver congestão numa BTS por causa de excesso de SMS.
porque é que achas que a Optimus esteve não sei quanto tempo a oferecer SMS à pala aos clientes?
|
| |
| | Bem... sao 16 horas e eu queria ir la espreitar para ver que tal mas... nao pinga, nao nada... e o traceroute (tracert para quem ve a vida a 8.3 :) mostra isto desde as 15:
...
4 ROUTER13.ATM4-0.14.Lisboa.rccn.net (193.136.1.13) 26.985 ms 80.488 ms 33.675 ms
5 ROUTER14.ATM0-0-0.3.Lisboa.rccn.net (193.136.1.190) 62.533 ms 64.569 ms 49.205 ms
6 ROUTER16.ATM3-0.3.Lisboa.rccn.net (193.136.1.1) 32.304 ms 74.885 ms 23.812 ms
7 PIX.Telecel.pt (193.136.250.180) 34.357 ms 37.671 ms 51.422 ms
8 212.18.160.2 (212.18.160.2) 30.708 ms 47.608 ms 40.632 ms
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
Curioso e' que www.netc.pt (212.18.160.225) esta ok enquanto que o www.perguntame.com/www.pergunta-me.com (212.18.160.235, 212.18.160.234) mesmo com dois IP's nao responde nenhum na porta 80.
Sera que, de facto, em Portugal, a Internet ainda nao esta preparada para mais de uns 5 acessos por segundo... NOT!, que eu administro servidores com mais do que o triplo disso, mas enfim... deve ter sido o trabalho seguinte ao IOL para os mesmos consultores, posso especular...
Abracos,
Daniel Fonseca |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 16:20 GMT (#22)
|
| eu tentei e cheguei la sem problemas... ja agora diz-me la porque e que a maquina devia pingar? ou porque e que havias de poder fazer traceroutes para la? este post mais parece que foi feito para mostrares que sabes usar o nslookup e fazer uns pings e traceroutes... es mesmo bom! NOT! (ah e tambem sabes que os servidores http correm na porta 80! que genio!)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 16:31 GMT (#23)
|
| já te ocorreu que podem haver máquinas pelo meio (routers, switches, firewalls, torradeiras, vibradores, cilindros, frigoríficos, etc) a bloquear os teus pedidos?
experimentaste fazer ao menos telnet www.pergunta-me.com 80 ? seguida de um "get /" ???
experimentaste ver num browser, a ver se funcionava? :)
|
| |
| | So te posso responder de uma forma... experimentaste ler o meu post??? Ate ao fim??? Foi na diagonal grande???... I'm sorry for you... mas ate estava la isso mesmo do telnet e poupavas-te a embaracos, se nao fosse um AC.
Como estou com paciencia, entao ca vai: claro que a primeira tentativa e' via browser... se nao da nada, tentam-se outras alternativas e ate se veem outros sites "vizinhos" para ver que tal anda a coisa... nao e' manifestacao de sapiencia (respondendo aos outros insultos de mais um cobarde, digo, anonimo cobarde) mas sim o "report" o mais completo possivel, para os que leem ate ao fim and care.
A comparacao com o site do netc foi por isso mesmo... como estao a filtrar os ICMP's (muito RFC compliant, diga-se) nao havia outra explicacao para o netc.pt estar em cima e o perguntame.com nao, repito das 15 as 16... e confirmado de varias redes. Agora se me respondem `as 16 e muitos que ja esta... ok.. foi so uma hora de downtime que de certeza que mais gente notou - speak up.
Abracos deste nao anonimo, nao cobarde, que quando faz o post com este nome tao sugestivo por nao se querer autenticar, assina sempre no final.
Daniel Fonseca |
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 16:48 GMT (#27)
|
| Era so' para dizer que durante essa hora eu acedi ao www.perguntame.com
Sera' problema da rede de onde acedeste?
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 16:56 GMT (#28)
|
| ena. um acesso. próximo passo: DOS por excesso de carga.
tou mesmo a ver a telecel a comprar mais uns 50 ciscos para fazer face ao próximo concorrente do bigbrother.tvi: YORN!
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 18:22 GMT (#35)
|
| o outro mister escreveu "e confirmado de várias redes", mas parece que não sabes ler.
De facto, eu também tentei praí às 3 e tal e às 4 menos um quarto e népias pra mim. Tentei até à exaustão e de vários providers free - NetSapo, Clix e Netc - só tentei pelo browser que não percebo nada de portas e etc.
Agora que já voltei, já dá bem - como se fosse grande coisa, mas ao menos já dá para ver.
|
| |
| | Estúpido. Até a minha irmã percebeu o que se passava. O URL do site é www.pergunta-me.com e não www.perguntame.com. Grunho!
|
| |
|
| | Os insultos nao se comentam. Quanto ao(s) endereco(s) mantenho a versao inicial de que funcionam os dois.
Sub, tenho pena que percas mais tempo a escrever essa verborreia toda, do que a experimentar os dois URL's e perceberes que www.perguntame.com == www.pergunta-me.com - alias, eu tambem pensei isso porque aqui na noticia puseram perguntame.com e o que vi na publicidade foi com o hifen, mas dei-me ao incomodo de ver se afinal era mesmo assim.
Vide para os mais duvidosos:
#nslookup www.perguntame.com
Name: www.perguntame.com
Addresses: 212.18.160.235, 212.18.160.234
#nslookup www.pergunta-me.com
Name: www.pergunta-me.com
Addresses: 212.18.160.234, 212.18.160.235
Estas desculpado, escusas de te ajoelhar! :)
Abracos,
Daniel Fonseca |
| |
| | o grunho e estúpido estão lá não para ofender mas para desanuviar um bocado o ambiente. não está em questão se o site está em cima ou em baixo ou se a rede chega ou não. está em questão a validade do investimento e o aspecto visual do projecto.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-09-00 19:03 GMT (#36)
|
| Parem lá de bater no Sub, que toda a gente tem o direito de se enganar e ele já explicou que os insultos não eram bem insultos... era uma tentativa de desanuviar(?) o ambiente!
Grunhos são todos os que não sabem participar num forum sem ter que baixar o nível, irra! Em vez de insultar os outros, acho que o melhor é recomendar um cházinho a todo o povo mais jumpy.
|
| |
| | | Como tudo aliás, nas novas andanças das TIs, este site é tudo menos informativo... Porra, mas para que raio serve a/o YORN? Cada vez mais fico espantando com a quantidade de Pouca Informação/NENHUMA INFORMAÇÃO que existe agora!!!!. Cumprimentos,
----
//\anuel /|zevedo |
| |
| |
| | Calma, estas coisas são para vender a uns patos por uns milhares de contos largos passados uns tempos :-)
Cumprimentos,
Mário Gamito |
| |
| por Anonimo Cobarde em 02-10-00 11:03 GMT (#42)
|
| Vamos esperar para ver porque parece que vai haver tarifarios de arromba, e podes formar um grupo de 10 amigos yorn, e ter chamadas muito baratas entre os 10 amigos. Era bom que fosse 2$50 por minuto!!!! vamos ver..... Eu ja fiz a pre-adesao.... vamos ver no que vai dar.... DJDJ
|
| |
