| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| por Anonimo Cobarde em 11-07-00 17:00 GMT (#1)
|
| Dei uma vista de olhos, e achei logo um bug no 5º parágrafo: "Tendo sido criado por Linux Torvalds"[...]
Se o livro tiver erros assim, não vou comprá-lo, não.
|
| |
| |
| | A versao on-line tem de facto esse 'bug'.
No livro, isso ja' esta' corrigido.
Nao te garanto q nao existam outros erros, mas esse foi detectado a horas.
|
| |
| | Hoje passei pelo Vasco da Gama... entrei numa livraria e dou de caras com o Linux Manual nº1 :) como li o artigo que aqui colocaram comprei ainda não li, mas a apresentação está bem apelativa e 490 escudos não é caro
:::Bandit::: |
| |
| | Bom, segundo a revista o site respectivo esta em:
http://www.ciberlandia.com Alguem me explica isto?
"www.ciberlandia.com is running Microsoft-IIS/4.0 on NT4 or Windows 98" segundo o Netcraft.
Vergonhoso, não?
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-07-00 2:53 GMT (#5)
|
| Mas esse e´ o servidor(se de facto for) da PcManual, que tb. tem uma revista de windows, de jogos e de internet. Nao e´ como se publicamente afirmassem estar atra´s do gnu/linux e nao do windows. Se bem que era boa ideia se o fizessem...:)
|
| |
| | Bem, acho que se quisessem manter o site no Windows para a PCManual deveriam entao ter um site a parte para a LinuxManual. Nao me faz absolutamente sentido nenhum manter um site para uma publicacao que ensina as alternativas ao Windows no mesmo Windows que tanto ensinam a fugir.
A MaximumPC, que segue tb essa filosofia de revista para Windows + a MaximumLinux para o Linux nao tem o site em Windows, por ex.
Isto funciona +/- como o caso da Andover.Net, eles intitulam-se a leading Linux/Open Source destination e depois correm o site em Solaris, mas pelo menos estes tem a decencia de continuar a correr um sistema operativo e nao o referido conjunto de joguinhos entitulado Window$
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-07-00 15:57 GMT (#11)
|
| A revista já fundou-se hà anos, e foi pouco a pouco que foram falando do linux, tendo a 1ºa linux manual saído só hà meses. Se eles falassem tambem de machintosh, que sistema é que poriam os servidores? Windows, mac, ou gnu/linux? Não creio que eles tenham um "dever" de pôr o seu servidor em gnu/linux, porque nunca se compremeteram em desligar-se do windows e passar para o gnu/linux.
|
| |
| | Na verdade esse nao e' o site onde os artigos irão estar.
Os artigos vao ser brevemente disponibilizados 'no sitio do costume' (nao.. nao e' no Pingo Doce, é no Poli).
Obrigado pela observação!
|
| |
| | Viva!
> Vergonhoso, não?
Não será um termo um bocado forte? Diz o povo que vergonha é roubar.
Acho que podias ter percebido que esse servidor é do dono da revista e não tem nada que ver com o POLI.
Eu gosto muito de Linuix, utilizo-o no dia-a-dia e escrevi um artigo para a revista.
Neste momento ando a criar o site de um Departamento de uma Universidade e ando a desenvolver em VBscript/ASP, porque o servidor é NT e eu não tenho poder para mudá-lo.
Agora, não tenho é vergonha de o dizer, porque trabalho não é nunca vergonha.
Em resumo: venham é críticas à revista, ok?
Cumprimentos,
Mário Gamito |
| |
| | Vergonhoso pode ser o conteudo do site, o nível de administração, muita coisa... Chamar vergonhosos a um site porque usa o NT e não o Linux é um pouco forte, não? Acho que não vale a pena entrar nesse nível de fundamentalismo!
zp |
| |
| | Não é nada vergonhoso e para além disso só o facto de têrem a ideia de lançar uma revista de e para o linux é uma atitude louvável.
Eu também escrevi um artigo para a linux com muito prazer e com a noção que estava a contribuir para a comunidade linux !
Agora o que gostava de ouvir era críticas para que a nº2 não caia nos possíveis erros da nº1.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-07-00 16:06 GMT (#12)
|
| Oi. Acho espectacular que já exista nas bancas uma revista gnu/linux, e ainda por cima feito por pessoas não "especializadas". Mas tenho algumas críticas. Alguns artigos têm cerca de uma parágrafo no começo de "conversa da treta". A Linux manual nº0 eu gramei muito o estilo e tom dos artigos, mas isto é exagero e inútil. Quem quer enviar um artigo para a revista, lembrem-se que ali não têm de ser uns bobos da corte como na maioria das revistas pseudo-informáticas, isto é, não têm de estar _sempre_ a entreter o leitor. Escrevam como melhor sabem(e do que sabem), e daí já sairá um artigo interessante. 2º- Não creio ser preciso tantos artigos que falem de "fait-divers", como o do café não-sei-quê, que falava do apagão, etc. Agora, pessoal, se sabem algo do mundo gnu/Linux, e querem difundi-lo, já sabem onde enviar:) P.S.- que tal um artigo sobre o kde e o gnome? Fantástico projecto, PcManual Fantástico projecto, POLI
|
| |
| | | Podes enviar para o mail assinalado na linux manual as tuas críticas que de certeza serão ouvidas. "pessoas não especializadas"...bem neste projecto a única pessoa não especializada sou eu porque o resto da equipa são autênticos gurus do linux.
Mas acredita que me sinto lisonjeado por pertencer a esta fantástica equipa e é claro que pode ser uma rampa de lançamento para uma entrada numa área que eu estou mais á vontade: a informática.
Porque atender pessoas num supermercado acredita que não é nada agradável e ainda por cima sabendo o que sei de web design,administração de sistemas NT,Windows2000 e fazendo programas em delphi e C não é nada agradável não trabalhar na minha área favorita,não é! Desculpem-me o meu desabafo mas sinceramente ando desesperado por encontrar ainda a tempo o meu futuro.
|
| |
| | Acho bastante obvio que ele por "nao especializada" referia-se a pessoas sem formacao jornalistica. De qq forma agucaste-me a curiosidade para encontrar software dos tais gurus que trabalham contigo. De facto tive bastante dificuldade em encontrar quaisquer dos contribuidores da revista n.1 nos programas, libs ou modulos que vem no Linux, quer na source quer atraves do Google, O motor de busca para o Linux. Por alguma razao as unicas coisas feitas que apareciam eram traducoes de documentos do LDP. Agradecia que me apontasses para o software pertencente ao Linux feito por esses teus colegas para poder conhecer a qualidade e interesses da sua programacao. Boa sorte pelo supermercado, olha que o mundo dos sistemas Point-Of-Sale tambem e' muito interessante, infelizmente o Delphi nao consegue bem correr nos displays p/ operador e cliente por isso teras de recorrer a outra linguagem, o mesmo se passa com o HTML. Tenta tb nao usar os teus conhecimentos de NT e Win2000, ja que os POS sao sistemas um tanto para o fraquito, o SCO costuma ser mais usado nisso.
|
| |
| | Gostei da tua opinião ;)
Quanto aos meus colegas,bem eles pertencem ao poli,penso que está tudo explicado mas quanto a software produzido por eles...bem,só eles o podem dizer.
Experiência...a experiência faz-se ao longo dos anos,eu comecei aos 15,já lá vão mais de 20 mas sou sobretudo um auto-didacta por natureza :)
Essa foi boa dos POS...é que eles usam...NT e digo-te que dá cada problema!
Só que eu estou numa caixa e não no departamento de informática que por sinal tem a assistência da ICL.Mas por exemplo em termos de "segurança" não existe nenhuma,eles recebem os mails e abrem sem nenhumas preocupações e sem verem as extensões dos próprios ficheiros...dizem que a ICL os filtra...pois!
|
| |
| | > em encontrar quaisquer dos contribuidores da revista n.1 nos programas, libs ou modulos que vem no Linux, quer na source quer atraves do Google
Ok.. Confesso! Nao escrevemos o kernel!
...e por muito que trabalhe em C, tenho ainda uma certa timidez em enviar ao Alan um patch a corrigir o seu codigo.
Entretanto, para procurar trabalho feito... podias ter ido ao proprio Poli e fazer uma pesquisa.
E qual o motor de pesquisa que utilizamos? Nao, nem o google nem o dig. Desenvolvemos um de raiz (o ESSE) e disponibilizamos o codigo.
Quando fores ver a source do ESSE, aproveita para ver o restante software desenvolvido. BTW, o Poli e' um projecto de documentacao.. nao de desenvolvimento. Pq e' q estamos com esta conversa?
|
| |
