gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Suse6.4 e serviço Com2000
Contribuído por spyder em 26-06-00 14:48
do departamento distro-wars-and-bad-support
Portugal pedro escreve " Este fds tive uma experiência interessante, que foi tentar instalar o suse6.4 num laptop (nada de esquisito, um Compaq v300), mantendo uma partição com windows95. cheguei à conclusão que a suse nem sequer testou o fantástico instalador gráfico que agora tem, o yast2; "
visto aquilo nem sequer instalar o lilo antes de rebootar (por omissão ele quer criar uma diskette para bootar, eu sou teimoso e queria que o lilo fosse instalado no mbr, o que até é uma das opções que o yast2 dá), ou seja, qdo instalava todo o sw do 1o cd, rebootava e ficava ali pendurado.

depois desta história (bootar, escolher pacotes, etc.; sim, pq o suse 6.4 tem uma opção para gravar a configuração antes de começar a instalar, mas a única coisa que grava é o nome da pessoa, o tipo de cpu e umas coisas do género. pacotes escolhidos, népia) umas 2 ou 3 vezes, pq devia ser eu que estava a fazer alguma coisa mal (até cheguei ao ponto de ler o manual!), experimentei usar o 2o cd para rebootar, e aí já fui parar a um yast 1.0.5, em modo texto, que me deixava dizer qual o root disk. 'maravilha!', pensei eu... anyway, lá disse onde estava a root e ele acabou a instalação. do fantástico processo de configuração pós-instalação, digo-vos só que me detectou a placa de som (ess maestro) mas qdo quis configurar disse-me que tinha de instalar o alsa, o que fiz, para descobrir que deixou de me detectar a placa e ptanto não me deixava configurar nada. mto bem! o x tb tremia como varas verdes, o que me poupou algum $$ em mescais.

depois de perder o sábado todo nesta brincadeira, no domingo agarrei num cd do redhat6.2 e instalei à 1a, com x a funcionar, som, the works, sem fazer nada mais do que escolher os pacotes que queria.

eu usava suse desde a 6.0 à 6.2, e há uma série de coisas na redhat que me irritam solenemente (paths por omissão, permissões de algumas coisas e outras minhoquices do género), mas depois de perder o fim-de-semana devido ao suse, estou-me sinceramente a borrifar para isso.

ora eu comprei o suse 6.4 por volta das 12h na com2000. hoje às 10:15 estava lá para ver se me trocavam aquilo por um rh6.2, já que foi o que me resolveu o problema. 'nem pensar, não fazemos excepções', foi a resposta intransigente que me deram. davam-me um cd da cheapbytes, se eu quisesse (por 8500$, obrigadinho). pq havia gajos que iam lá comprar, faziam cópias e depois trocavam. pq havia gente que fotocopiava o manual (que imho é uma boa merda, mas pronto) e dava aos amigos (um pequeno segredo para os srs. da com2000: o manual está online!!! os gajos da suse são uns malucos e estão a dá-lo!!!). pq há uns tempos distribuiram uns cd's de demo da suse e durante não sei qto tempo ninguém comprou pq estavam a usar os cd's de demo (escandaloso!). que eu tinha que compreender a posição deles.

posto isto, deixei lá a caixinha do suse, façam-lhe mto bom proveito e aos 8500$; e fui-me embora. isto será pq os gajos foram comprados e estão com a mania que vão ser ipozados ou quê? a com2000 que eu me lembrava não tinha nada a ver com isto. coisas deste género com a com2000 aconteceram a mais alguém ou sou eu que tenho azar?

anyway, se alguém da com2000 ler o gildot, a empresa onde eu trabalho tem umas centenas de máquinas a correr linux (por sinal a imagem que usamos é rh, e a partir de agora será rh enqto eu lá trabalhar) e necessidade permanente de formação em linux, adivinhem quem é que perdeu esse negócio?

Neurónios em silício | Guerra de Processadores !  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Red Hat
  • pedro
  • Mais acerca Portugal
  • Também por spyder
  • "Suse6.4 e serviço Com2000" | Login/Criar uma conta | 33 comentários | Procurar na discussão
    Filtro:
    ATENÇÃO: Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
    Tecnolink (Pontos:1)
    por dINAMItE em 26-06-00 15:39 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://utilves.com/ptadmin
    Tanto quanto sei existe uma empresa chamada Tecnolink, estes senhores trabalham bem (não tenho rasões de queixa, até me ofereceram uma demo do Suse) e também dão formação.
    PS: Não tenho nada a ver com a Tecnolink.
    [ Responder | Pai ]
    ganda lata... (Pontos:1)
    por Gamito em 26-06-00 15:49 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Acho muito bem não te trocarem o pacote. Quem é que quer comprar um pacote aberto? Decidisses antes o que é que querias.
    Estou mesmo a ver-te comprar um carro e no dia seguinte querer devolvê-lo ao stand porque não te adaptas à posição dos pedais.

    Cumprimentos,
    Mário Gamito
    [ Responder | Pai ]
    Trocas ? (Pontos:1)
    por Vitor Domingues em 26-06-00 16:03 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    O meu caro desculpa lá mas ainda este fim de semana comprei o Toca2 p'ra PSX do meu filho (para jogar com ele :-) não gostei mas também não pedi que mo trocassem e também não fui lá por a caixa. Afinal de contas se te deste mal com o Suse 6.4 só tens que reclamar á Suse.
    [ Responder | Pai ]
    SuSE SuX :) (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 26-06-00 16:10 GMT (#5)
    O SuSE tá cada vez pior... Não tarda, começam a lançar o SuSE August 2000 depois o SuSE September 2000 e por ai a fora... O SuSE 6.4 antes de sair já tinha uma tonelada de patches no suse update... porque será ? Fazer distribuições à martelada ? No Thanks... Mal por mal, temos a RedHat e a Debian :)
    [ Responder | Pai ]
    SuSE (Pontos:2, Esclarecedor)
    por davi em 26-06-00 16:11 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    visto aquilo nem sequer instalar o lilo antes de rebootar
    Se leres as instruções no ecrâ, vês que por omissão, ele instala na disquete, para não corromper MBR's com outros sistemas operativos. Se souberes o que estás a fazer, clicas no manual e activas o MBR.

    me detectou a placa de som (ess maestro)
    Ao instalares o alsa, basta fazeres o alsaconf que ele detecta logo a placa. A maestro, como qq placa PCI, não tem configurações nenhumas

    o x tb tremia como varas verdes
    Que modo gráfico escolheste? que placa de video tens ? acho isso muito estranho.

    [ Responder | Pai ]
    • Re:SuSE por pedro (Pontos:1) 26-06-00 17:39 GMT
    O V300 tem as suas peculiaridades (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 26-06-00 17:00 GMT (#7)
    Acho mal andares a culpar a SuSE quando tentas instalar num portátil muito mal suportado por ser tão novo (cerca de quatro meses).
    Tenho um portátil igual com redhat e também deu algum trabalho. O X estou a usar frame buffers e um virtual server que chama a frame buffer do kernel. O modem tens de usar o driver da Lucent, o IrDA se quiseres mando-te o patch que fiz ao SmC driver para teres os io's correctos.
    USB nem tentei configurar.
    Agora por favor não culpes a distribuição. O Portátil até é algo de especial...

    [ Responder | Pai ]
    SuSE died,,, (Pontos:2)
    por nmarques em 27-06-00 8:39 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Desde a SuSE 5.1 que eu utilizei SuSE, isto até Fevereiro, altura em que estava no mercado o 6.3, troquei para redhat, situaçao que em nada lamento, actualmente tenho instalado mandrake 7.1, que instalei para testar e como até está estavel e nao tem dado problemas, fico-me pelo mandrake até ao RedHat 6.3/7.0, embora no trabalho só use RedHat. Quanto á questão da SuSE nao vender, de certeza que nao é pelas demos, suckam n... em comparaçao com o pacote inicial pouco ou nada teem... Odeio KDE, pelo que a demo da SuSE para mim nao da... no entanto, YaST 2 sucka, normalmente ao instalar uma SuSE 6.3/4 mal carrega o X, CTRL+ALT+Backspace e volta-se ao instaler de texto... Hmmm, a questao da placa de som, a minha é uma AWE64, crasha o YaST2 quando toca nela.... com uma PCI 128 igual... Bahh... hate SuSe... Neste momento axo que preferia um slack ou um debian a uma SuSE.
    Nelson Marques
    [ Responder | Pai ]
    A lei portuguesa obriga os comerciantes a trocar (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 27-06-00 18:43 GMT (#31)
    A lei portuguesa dá um prazo legal aos cosumidores para se arrependerem das compras, que é válido durante 30 dias após a compra.

    Por essa razão, esta atitude da COM2000 é completamente ilegal: eles são legalmente obrigados a devolver o dinheiro.

    O consumidor pode devolver o produto durante 30 dias e nem sequer necessita de dar nenhuma justificação: basta dizer que se arrependeu.

    Esta lei foi feita para proteger os consumidores, mas pode dar origem a grandes abusos e quem acaba por sofrer sao os comerciantes.

    Por exemplo, sei de pessoas que chegaram a comprar notebooks de topo de gama, só para usar durante as ferias (2 ou 3 semanas) e depois de terminar as ferias, foram-nos devolver à loja (um hipermercado).

    Além disso, pagaram usando um cartao de crédito, que so debitava o dinheiro da conta ao fim dos trinta dias. Quando foram ao hiper devolver o notebook, deram-lhes o dinheiro em "cash" e desta forma ainda ficaram com o dinheiro a render por mais uns dias (antes de vir a conta do VISA).

    Ou seja, é possivel ir a uma loja qualquer, comprar produtos sem sequer os pagar (usando um cartão de credito) e depois ir devolver antes do fim dos 30 dias.

    O único cuidado a ter, é preservar todo o material, tais como caixas, manuais, etc, para o comerciante nao poder ter nenhuma razão para se negar a devolver o dinheiro.

    No caso, presente, se a caixa foi aberta com jeitinho, é possível voltar a colar a tampa sem se ficar a notar nada do exterior.

    [ Responder | Pai ]

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]