Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Ao que parece o nosso primeiro trocou de paixão, e agora virou-se prá internet, por isso daqui a pouco tempo aumenta o IVA e faz com que as ligações à net sejam dedutiveis no IRS. ...be happy |
| |
| | Com esses preços e com a liberalização das telecomunicações, bem como os "Frees" (que de Free só têm a taxa paga ao ISP, porque telefone paga-se e é mais caro que o telefone pago numa assinatura ou carregamento!), ainda é de espantar que o governo do nosso Primeiro, fale ainda em massificar. Medidas concretas são o necessário. Especialmente a reformulação da rede da FCCN, que suponho da tutela do governo, pois é das redes que mais congestionamente tem! Quanto aos preços, acho que realmente a Net começa a assumir um papel importante, bem mais que o telefone ou o "fax". Tudo o que for definido agora poderá ter implicações futuras. A base está aqui. Tal como um SO nosso conhecido, se a base for barata (ou de graça), existem uma quantidade infindável de outros negócios que poderão crescer baseados nela... É nisto que se deve apostar. Criar as estradas, para as pessoas poderem chegar a mais sítios. (No caso da Net, mais depressa!!) Espero para ver,
---- //\anuel /|zevedo |
| |
|
| | mais uma vez eu fico com a sensação que as pessoas dao demasiada importancia ao yesnet...
o pessoal fica mais incomodado com a diferença de preço da chamada do que com a diferença da mensalidade, que essa sim, era para doer. chamada de 10 minutos a noitinha: com yesnet - 18$87 sem yesnet - 33$1 uma hora a noite: com: 89$37 sem: 99$6 realmente é mais caro... mas agora digam-me: é por aqui que o gato vai às filhozes?
( estes $$ $nao tem IVA, porque e assim que os numeros estao nas paginas da PT)
ponto 2) a FCCN é uma fundação privada e nao creio que a sua gestao seja controlada pelo estado. no caso do serviço de DNS deles dá mais a impressão que é controlada pela PT, mas isso fica para outro dia... Grumpy B) |
| |
| | ponto 2) a FCCN é uma fundação privada e nao creio que a sua gestao seja controlada pelo estado. no caso do serviço de DNS deles dá mais a impressão que é controlada pela PT, mas isso fica para outro dia... Ermm ... PT quer dizer Portugal Telecom ? :) Tou realmente curioso sobre a maneira como a PT controla o dns.pt :) Deve ser via a Maçonaria não ? :) |
| |
| | Ooops, descobriste tudo... Foi pelos simbolos esotericos das paginas da FCCN? (o olho e a parede e os circulos na pagina de entrada, por exemplo...) :-) Estamos tramados... |
| |
| | desculpem lá, às vezes entusiasmo-me com a mania da perseguição...:)
nao tenho assim tantos exemplos como seria necessário para sustentar as minhas suspeitas, por isso vao so estes: "A FCCN aceita como nomes válidos para um domínio os que observem as seguintes condições: [...] Não poderão igualmente ser utilizados nomes de âmbito genérico. [...]
excepto se o objectivo for fazer um belo site para a PT -> www.invisivel.pt
o www.portal.pt sera datado de antes ou depois da publicação do actual regulamento da fccn? fico na duvida
e o www.mc.pt, da seguradora Mundial Confiança? olha, o .mc é a sigla dos sites no Mónaco - nao pode ser usado em .pt! afinal a culpa nao é da Pt, foram os grandes grupos nacionais!
ou então foi uma coligação de governos sombra interessados em ocultar a Verdade! %-)
nao percam o novo site www.vida.pt! ops... este tb nao valia! :-)
olha que fixe! todos na telepac... (até vos poupei o trabalho de fazer traceroute) :) Grumpy B) |
| |
| | Boa. Acabaste de provar que é RCCN é dominada pela Milenar. |
| |
| | Estou a ver a lógica: Webhosting na Telepac => PT Multimedia => Grupo PT Morteira Nabo => Seguro do Carro => Mundial Confiança Já agora se fizeres um "c:\windows\tracert www.portal.pt" vê que algo falha em toda a tua lógica
|
| |
| | Podes ter a certeza que se o DNS fosse controlado pela PT o dominio deles não era telecom.pt mas sim: pt.pt ;) |
| |
| | Realmente a diferença não é muita, não me tinha dado ao trabalho de verificar... Mas o problema dos Frees, não é um, são muitos. Já utilizei o Clix, o OniNet e o NetSapo e as prestações ficaram muito aquém daquilo que consigo com a minha assinatura na IP. Com o Clix, tinha que estar quase 15 minutos a fazer redial para aceder ao servidor. Sempre ocupado (zona do Porto). A chamada caia sempre com frequência (não percebo porquê, o Clix é IP!). Com o NetSapo, obtinha prestações horrorozas... Com a OniNet, a velocidade era estonteante (melhor que qq outra, mesmo assinaturas), mas tinha muitos problemas em aceder aos DNS (fartava-se de dar DNS Hostname Lookup Failure!). E depois, os Frees têm limitações pouco visíveis... Acho que o Clix faz as chamadas cairem com frequência, a Oni tem um Proxy (obrigatório) para a WEB (não é porque não goste, mas gosto de ter ESCOLHA!). Quanto à FCCN, não sei se é tutelada pelo governo, mas até à pouco tempo tinha lá dedo do Ministério da Ciência e Tecnologia, parece-me... Cumprimentos, ---- //\anuel /|zevedo |
| |
| | "Acho que o Clix faz as chamadas cairem com frequência" Ou sera' a PT que ate' lhe 'convem' que as chamadas caiam ? Sempre entra mais uma taxazita de activacao ... E diz ca', francamente... axas que algum provider (free ou nao) faz cair as chamadas dos clientes ? Num regime free, a fidelizacao pela qualidade e' a unica existente .. nao e' pq o boneco e' um sapo, uma cobra ou pq a menina do suporte tecnico tem uma voz agradavel ... Cumprimentos a todos. |
| |
| por Anonimo Cobarde em 19-06-00 17:43 GMT (#14) |
| E a tao frequente gravacao q diz mais ou menos o seguinte.."Portugal Telecom, de momento nao e´ possivel efectuar a sua ligacao volte a tentar mais tarde" aquando da tentativa de ligacao ao Clix, e´ tb feita pela PT q deve estar farta de ganhar dinheiro e decide cortar o acesso ao isp?? ;) muitos jogos de bastidores devem acontecer...tanto dum lado como do outro. E diz ca', francamente... axas que algum provider (free ou nao) faz cair as chamadas dos clientes ? pois..nao deves conhecer a modalidade speeduse da netcabo q e´ taxada de 30 em 30 minutos. coisa pouca :)) mas isto e´ outra conversa cordialmente, Grande Anonimo Cobarde |
| |
| | Só para o registo... Os números começados por 67 (serviço internet) não têm chamada de activação. A diferença fundamental entre os frees e os outros (netc à parte!) é o desconto YesNET... Quanto ao provider fazer cair as chamadas... Pode não o fazer de propósito, mas eu se montasse um acesso "free", punha sem dúvida os modems mais rascos e preferia os de melhor qualidade para as assinaturas (afinal os clientes pagam por alguma razão!) Cheers, ---- //\anuel /|zevedo |
| |
| por Anonimo Cobarde em 20-06-00 1:06 GMT (#16) |
| nao querendo cair em erro, eu penso q a chamada de activacao ja nao existe tanto para o servico internet como para os outros, por ter sido considerada ilegal. mas logo a portugal telecome arranjou maneira de contornar estas dificuldades criando um primeiro periodo mais caro q os restantes. 1. minuto: 16$ - sem yesnet 9$ - com yesnet |
| |
| | o yesnet no serviço grátis já não existe e a internet de mais barata da europa está a tornar-se muito mais cara...enfim...Paixões. Windows...um mistério saboroso... |
| |
| por Anonimo Cobarde em 20-06-00 21:39 GMT (#19) |
| nao vejo o vosso problema.. nao considero a telecom assim um papão tao grande como a pintam... Afinal de contas, agora jah ha concorrencia.. e onde andam eles? ainda devem andar a esticar cabo IMHO :] *g* ao menos kuando a concorrencia tiver instalada deve ser com ekipamentos recentes e serviços actualizados (sim sim, altos debitos para o povo!). |
| |
| | Onde é que eles estão? Vamos voltar ao mesmo? Os concorrentes da PT não existem, pelo menos com as mesmas linhas com que a PT se coze! Os concorrentes da PT não podem fazer instalações de fios de cobre (ou qq outra, mesmo fibra óptica) para os clientes residênciais! Só podem ser acedidos indirectamente. Agora, quem fica a ganhar com isto, não é a PT? Ao fim ao cabo, para ligares à NOVIS, ONI, JAZZTELL, etc.., precisas de ter um telefone PT em casa e pagar os ~2500$00 de assinatura... Desconfiado? Não devias; vê o thread "Telemoveis grates..." (sic) ---- //\anuel /|zevedo |
| |
| | Dos "frees" só não cheguei a utilizar a NetSapo. E não me parece que o Clix faça cair as chamadas ... A ONI tem um proxy obrigatório? Nunca usei esse proxy e a Web dá na mesma ... (Não há paciencia para mudar o proxy cada vez que se muda de ISP). Quanto aos lookup failure, nunca me aconteceu ... IMHO, os melhores serviços gratuitos continuam a ser a Teleweb (velocidade) e a Simplesnet (fiabilidade). |
| |
| | nao axam ke em termos de tecnologia "Always On" eh ke ainda estamos uma beka verdes? Ker dizer, temos os preços um bokado caros em termos de acesso ah net, mas se compararmos com paises da mesma "estatura" axu ke nao tah tao mal como se pinta... Agora, em termos de ligaçoes dedicadas de/ou alto debito eh ke me parece ainda estarmos um bokado verdes em relaçao ao resto... o ke voces axam? DSL soh lah pro fim do ano, e cabo eh akilo ke se ve.... |
| |
|
| | ya, tens razao, e mesmo assim tou pra ver o q vai ser da "dita" DSL... se for como a netcabo, pronto, e' mais um ISP..lol, qtos mais melhor, quem ganha sao os clientes.. esperemos que isto de uma volta dum dia para o outro como deu em Espanha. |
| |