| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | O site, é um bom site... As pessoas apreciam, mas... Oh meus amigos! Mudem aquelas cores porque eu até tenho de seleccionar o texto para ver alguma coisa :) Porque não umas cores mais "soft" à la Gildot? Muito mais User Friendly.
|
| |
| | Viva!
Em primeiro lugar parabéns pela vossa iniciativa.
Se me permitem uma sugestão (eu sei que voçês não precisam, mas mesmo assim cá vai) temo é que ela venha a sofrer do mal do costume: falta de civismo.
Em tempos já idos, costumava acompanhar as discussões do pt.rec.desporto.futebol e posso dizer-vos que apesar de ser dos grupos mais participados e on-topic, a conversa (salvo algumas excepções, que são sempre as mesmas) costuma ser três graus abaixo de taberna.
Deixem passar estes tempos de selecção em que todos puxam para o mesmo lado e quando voltar o campeonato, logo vêem.
E já agora, com o que se costuma dizer por lá de figuras públicas relaciondas com o futebol e os insultos que se lhes atiram, se o hábito vier para o relvado.com, podem ir arranjando uma equipa de advogados que vos safe :-)
Cumprimentos,
Mário Gamito |
| |
| |
| | Desculpem o bold geral, mas esqueci-me da "/".
Cumprimentos,
Mário Gamito |
| |
| | Para isso é que serve o ANTEVER!!
----
//\anuel /|zevedo |
| |
| | Obrigadinho, pá. Ainda bem que me avisaste.
Acontece que além de me ter esquecido da "/", ainda carreguei em "Submeter" em vez de "Antever".
Cumprimentos,
Mário Gamito |
| |
| | E' fazer-se um botao GRANDE de antever e um pequenino de submeter... ou eliminar o de submeter `a entrada
|
| |
| | Coitado do Mário, enganou-se. Tenham calma.
Cumprimentos,
Vasco Figueira
(um descuidado nato)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 19-06-00 16:38 GMT (#6)
|
| So' um comentario: que tristeza...
Cumprimentos.
--Nuno.
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 19-06-00 18:29 GMT (#8)
|
| Achas mesmo? Toma Prosac que vais ver que isso passa.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 20-06-00 8:39 GMT (#13)
|
| You've been wanking to much lately...
|
| |
| | Viva,
Apesar de eu não ser o típico fã futeboleiro, gosto bastante de uma boa discussão. Não costumo discutir futebol, porque geralmente a minha opinião é que há pouco para discutir nuns pontapés numa bola.
Mas acho a iniciativa óptima, a de criar um dot mais propício ao "politicamente incorrecto", à discussão mais acesa, às flames. Apesar dos perigos que o Mario Gamito advertiu - que me parecem válidos - digo que foi uma boa jogada.
Em relação ao aspecto gráfico, realmente tenho de concordar com algumas críticas:
As cores deviam ser mais amigáveis.
O texto devia ser mais discreto.
Como não sou nenhum crítico de arte, vou-me ficar por aqui. :-)
Em relação à partilha de código entre os dois sites, tenho uma pergunta:
Está previsto, num site ou no outro, criar um mecanismo de pontuação, não dos comentários, mas dos artigos em si?
Se sim, para quando?
Se não, já pensaram? Era bom termos no cabecalho da notícia, a respectiva pontuação. Isso podia até permitir um maior fluxo de artigos uma vez que cada utilizador podia definir ao seu critério a sua "linha de água". Por exemplo: "Todos os artigo com pelo menos dois pontos".
Cada utilizador era convidado a moderar o artigo em si, tal como faz para os comentários. Apenas utilizadores registados e - se quiserem - com mais de "x dias de casa" ou com um karma superior a y. Mas enfim, isso já são pormenores.
Editores: Que acham? Isso faz-se bem, não?
Cumprimentos,
Vasco Figueira
|
| |
| | Ainda bem que existe alguém que pensa também em futebol.Fiquei adepto do vosso site.
Windows...um mistério saboroso... |
| |
| por Anonimo Cobarde em 20-06-00 5:48 GMT (#12)
|
| Hmmm... Anónimo endiabrado? Quem é este gajo? Vocês não me digam que usaram o gildot para fazer publicidade...
Vocês não se desgracem carago!
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 20-06-00 14:14 GMT (#14)
|
| Não me digas que ainda tens duvidas ?
Basta ler o post... os editores trabalham lá.
|
| |
