| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| por Anonimo Cobarde em 14-05-00 19:38 GMT (#1)
|
| Aki há uns tempos instalei o win y2k(pq será q é desginado com o nome dum dos mais temidos bugs?:P) Driver para scanner HP nepes! :P
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-05-00 23:33 GMT (#2)
|
| Eu tb tenho um portatil recente da HP e drivers para win2k nem ver-los. Placa de video tem no fabricante mas modem e som nem ver-los. Só para winnt4.
Lentos...
|
| |
| | Regra geral, os drivers feitos para winNT funcionam no para win2k (e não win y2k, não arranjes confunsão). O mesmo se aplica ao software. Lá porque não é linux não precisam de estar sempre a dizer mal.
Se para arranjar um driver para linux vocês são capazes de fuçangar meia net, porque é que não estão dispostos a fazer o mesmo para o w2k? Será que passaram tanto tempo mal habituados que agora não se conseguem safar sem terem tudo á frente dos olhos?
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 15-05-00 8:59 GMT (#4)
|
| E se falasses antes de coisas que sabes em vez de mandar postas ?
Já tentas-te instalar um modem/placa de som Maestro 3 com os drivers que eles dao para o NT4 ? Nao pois nao... entao nao generalizes!
Há drivers e drivers, há hardware e hardware.
|
| |
|
| | Calma, eu disse quase todos. Eu pelo menos nunca tive problemas com nenhum do meu hardware quando os instalei com drivers de NT. O mesmo se aplica ao software. E também posso ver por um dos posts de resposta ao teu que não procuraste muito...
|
| |
| | Então mas o Windows não é tipo picadora 1-2-3 ? Mete-se o CD liga-se à corrente e já está ? O mínimo que se espera do windows é que seja tudo next-next-ok-reboot no máximo e que fique logo a funcionar à primeira. Pelo menos é o que a MS anuncia.
Isto apenas mostra como a MS está dependente do seu domínio sobre os fabricantes de hardware. *Se* os fabricantes sentirem que podem ditar os termos (ter a MS a pagar para ter drivers - que loucura!) isto provavelmente vai começar a acontecer mais vezes.
|
| |
| | Em Linux e outros sistemas livres ate' se considera que a situacao nao e' muito ma' quando os fabricantes fornecem informacao para alguem ca' fora desenvolver o suporte para o hardware. Claro que melhor ainda seria haver interesse activo dos fabricantes nesse desenvolvimento. Se a Epson ajudasse a preparar um bom conjunto de modulos para o GhostScript, seria justamente famosa por resolver problemas a muita gente (nao apenas em Linux). Pode demorar, mas material para Linux acabara', por questoes economicas, incluido nos CDs fornecidos com o hardware.
O que temos visto desde ha' muitos anos e' uma enorme massa de fabricantes "na cama" com a Microsoft, nao apenas no fornecimento de drivers mas ate' na substituicao de interfaces antes presentes no hardware por programas de controle que apenas correm em sistemas Microsoft.
Perante este estado de coisas, e a pessima informacao que a propria MS fornece sobre os seus sistemas (ao contrario do insinuado pela propaganda da MS, sao os deles os fragmentados e sem um plano de evolucao claro), nao e' de admirar que nao estejamos `a espera que alguem va' escrever drivers por diversao ou benemerencia.
Querem drivers para MS-Windows Whatever? Incomodem o fabricante ou a Microsoft, e boa sorte com o lixo "closed-source" que receberem. Nao esperem milagres como `as vezes os vistos para Linux numa pesquisa via deja.com...
|
| |
| | Ora aqui está uma resposta bastante informativa,bem dada...se querem drivers chateiem a Microsoft,chateiem a Epson,a HP,etc,etc,etc...
Era minha só minha e ninguém tinha nada a vêr com ela... |
| |
| | A tua copia e´ legal?
"I Kiss You!", says Mahir. |
| |
| | Compreendo o teu ponto de vista... quem dá 100 contos por um SO merece ter drivers para ele, né?
E quem dá 30 por linux empacotado? Também tem o direito de protestar?
E obviamente que não é legal...
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 15-05-00 15:43 GMT (#9)
|
| Bem o que se passa é que ninguém quer mudar do nt4 para o 2000... para mau já basta assim ;)))
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 16-05-00 0:17 GMT (#12)
|
| Que eu saiba ninguém é obrigado a suportar todo o software. Se calhar o win2000 não é assim usado por tanta gente que mereça drivers :)
Mas quem é que muda para w2000 ????? Razões ?
Eu queria era drivers para gs da hp4500 para ter impressões dos dois lados da folha... :)
|
| |
