Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Viva!
Tem calma rapaz, que eu sei de fonte bem segura que brevemete vão surgir novidades nessa área.
Agora, não te posso dizer mais :-) Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
|
| | eu sei...eu sei ;) Shaka it´s my name and www my swet home |
| |
| | Viva!
Oh shakazulu, se foste tu que me devolveu o pontinho do meu karama que me tiraram no comentário, os meus agradecimentos :-) Não percebo porque é que alguém não gostou dele. Eu estava a falar a sério.
Se quiseres conversar sobre as coisas que sabemos :-) maila-me para mariogamito@hotmail.com Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
| | Quando o Linux passou a ser o meu sistema operativo principal e apaguei o Windows praticamente deixei de desperd^H^H^H^H^H^H^Hgastar dinheiro em revistas de informática. Tudo o que há é lixo Windows com CDROMs da treta. Para Linux há a Linux Journal. A BIT ainda prometeu, mas desapareceu (era bom de mais...). O resto é lixo espanhol. Já agora, já alguém leu a Solo Programadores? Para além de ser cara, quase não traz nada por número (Capítulo Tipíco: Aprenda a programar o Hello, World capitulo 1 de 7)... Uma revista Linux em Português e com um bom CDROM (ou talvez não) a acompanhar seria porreiro. Talvez se venderem também para o Brasil tenham mercado suficiente. |
| |
| por Anonimo Cobarde em 27-04-00 13:03 GMT (#3) |
| Há algum tempo, tentamos começar uma revista nova na Web, mas ficou tudo um bocado parado... Até eu me fiquei um bocado parado, porque ando a acabar o meu livro sobre Linux, mas acabei esta semana e para a próxima semana já vou ficar com bastante tempo livre. Já agora, um bocadinho de publicidade: o Livro chama-se «Linux - Curso Completo» e tem aprox. 650 páginas... e deve sai dento de 3 semanas... Eu tinha pensado que era capaz de escrever o livro em 3 meses, mas acabei por demorar quase um ano (part time): nunca pensei que desse tanto trabalho... Fernando Pereira |
| |
| | Gostei por exemplo da Linux Manual que saiu aqui há uns tempos, e espero tal como era sugerido na própria revista que ela venha a continuar e se torne uma edição regular. Acho que seria a primeira revista de Informática que eu até assinava. |
| |
| | E há ir e voltar :-) As revistas no caso presente têm de ser separadas em revistas para pessoas que já percebem qualquer coisa e querem algumas achegas de programação, adminisração remota, ou outra coisa do género, e para aquelas que ainda só ouviram falar do linux, ou tentaram instalar uma vez e mais nada. Este último caso entra bem no que foi a Linux Manual, edição 0 (ou 1). Já o último entra melhor no projecto que está a ser liderado (sem tiranias :-) ) pelo Fernando Pereira. Faltam revistas Quais? As duas? Ok, venham elas. Mas que não sejam a mesma. (a propósito disto estou a lembrar-me de pessoas que foram ao UPLinux2000 e ficaram muito desiludidas porque não aprenderam muito. Pois pudera, já sabiam bastante. Eles não eram o público-alvo!) Cumprimentos, Vasco Figueira |
| |
|
| | Nem acho que a Linux Manual fosse assim tão para iniciados que tentaram instalar uma vez ou que só ouviram falar de Linux, que tipo de informação iria interessar a essas pessoas no artigo dos clusters ou do funcionamento do kernel! acho que aquele é o tipo de revista que poderá vir a evoluir e vir a tornar-se mais aprofundada com o acompanhamento dos leitores, o que, claro, seria muito melhor do que aparecer uma revista que metade da comunidade de utilizadores de linux não entende e nem encontra na revista ajuda para vir a entender |
| |
| por Anonimo Cobarde em 27-04-00 18:57 GMT (#7) |
| Não estou nada de acordo!! Numa revista podem conviver os dois públicos... até por uma questão de dimensão de mercado... podem conseguir-se os equilíbrios necessários... não se esqueçam que todos somos principiantes em algum domínio e experts noutro por isso benificiamos com ambos os tipos de matérias. Os "gurus" não precisam de revistas - excepto talvez as do Patinhas ;-) . |
| |
| | Não te tiro razão, é uma questão de equilíbrio. Para alguns será preferível não ter coisas que eles já sabem há anos e para outros será chato ter coisas lá que eles não percebem nada. É uma questão de equilíbrio, como tal, não há numeros/verdade absolutos(a) Os "gurus" não precisam de revistas - excepto talvez as do Patinhas ;-) :-) Mas isso são os gurus. Antes ainda vem muita gente, digo eu. Cumps
|
| |
| | Isso seria se o Linux e o software open-source fosse estático. Como está tudo sempre a mudar, os gurus são quem mais necessita de revistas, senão ficam completamente desactualizados... |
| |
| por Anonimo Cobarde em 28-04-00 20:49 GMT (#12) |
| SÊR?! Se querem fazer uma revista portuguesa sobre linux com este tipo de português, dipenso!!! Prefiro aprender uma língua estrangeira a desaprender português!!! SÊR... fogo!!!! |
| |
|
| | na verdade foi desleixo meu,mas será que o facto de uma simples palavra que não está correcta leva-te a escolher o que é estrangeiro ? ou NUNCA te enganas ? Shaka it´s my name and www my swet home |
| |
| por Anonimo Cobarde em 28-04-00 21:00 GMT (#13) |
| "sêr"?!... Se querem fazer uma revista portuguesa sobre linux com este tipo de português, dispenso!!! Prefiro aprender uma língua estrangeira a desaprender português!!! "sêr"!... fogo!!! |
| |
| por Anonimo Cobarde em 28-04-00 21:04 GMT (#14) |
| Peço desculpa pelo duplicado mas o gildot anda meio estranho... |
| |
|
| | então aproveito e peço-te desculpas pelo meu erro de gramática. também pode ser erro do Gildot... Shaka it´s my name and www my swet home |
| |
| | É, o código reage mal aos erros ortográficos :-)
|
| |