| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Isto é uma conspiração para obrigar ao upgrade para o Win2kaka que segundo os próprios não tem o (mesmo) buraco!
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-04-00 10:47 GMT (#2)
|
| É sabido que todos os produtos closed source costumam ter backdoors, que são deixadas intensionalmente pelos seus autores, pora se divertirem ou para usar posteriormente com intensões maléficas... A única forma de garantir que estas coisas não existem, é usar software open-souce. Se alguém tivesse a infeliz ideia de dexar uma back door num programa open-souce, era apenas uma questão de dias, até alguém ler co código-fonte e descobrir tudo. No caso ma Micrs*oft, há uma longa história de casos deste género: por exemplo, o NT até ao SP3 tinha uma conta de administrador escondida, com username «open» e password «cryptodoor». Esta conta nunca aparecia na lista de utilizadores, até ser usada pela primeira vez. Antes de sair o SP3, esta conta foi descoberta e eles fecharam-na, ou substituiram-na por outra.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-04-00 11:00 GMT (#3)
|
| | "Netscape engineers are weenies!" Agora queria saber onde a meto... :-(
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-04-00 14:00 GMT (#4)
|
| Parece que é mais do género: seineew era sreenigne epacsteN
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-04-00 14:52 GMT (#6)
|
| Isso é porque está _encriptada_! LOL :-)
|
| |
|
| | | Aqui está o advisory: http://www.wiretrip.net/rfp/p/doc.asp?id=45&iface=1
|
| |
| |
| | E tem exploit! Mas afinal não é assim tão grave: é preciso já ter conta na máquina. :-(
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 16-04-00 5:05 GMT (#12)
|
| Bem... Tens que procurar exploits melhores... se souberes cifrar a chave e envia-la para o sitio certo, na volta recebes a source dos ASP.
L33t, huh? Principalmente quando os ASP tem logins e passwords para bases de dados. ;)
|
| |
| | não é assim tão grave ?=!#????
O que devias querer dizer é, ohhhhh.. já não me vou poder armar l33t hax0rer e lixar o www.cm-lisboa.pt.
A questão é: alguém, MS ou os gajos que codaram originalmente o FP, meteu uma backdoor no software. Não estando propriamente no core do windows, nem afectando milhões de utilizadores (ohhh) é uma backdoor. Eu adorava que existisse alguém com as bolinhas necessárias para ir atrás dos gajos por isso.
Don't trust your technolust.
|
| |
| | bem...até que nem está mal pensado,até seria interessante :) o ponto fulcral da questão é que não se pode confiar na MS...eu não confio no Bill mas tenho que aguentar o win porque a empresa o utiliza,não tenho outro remédio :( nas minhas folgas vingo-me com o linux :D
Shaka it´s my name and www my swet home |
| |
| | | SEATTLE (AP) -- Microsoft Corp. today said that a security flaw in its Internet software, reportedly thought to have been deliberately placed there by company engineers, was simply the result of old software code. Milhões de pessoas continuam a pagar para terem os bugs actualizados...
A prova : "Scott Culp, a manager for Microsoft's security response team, said the company discovered that the 5-year-old piece of code inadvertently gave certain users access to multiple Web site pages housed on the same server computer." A história completa está aqui...
|
| |
